逆向思维的艺术

牟琳

 

 

      最近看了《逆向思维的艺术》这本书，对自己的思维模式进行了一番反思，发现我只是逆向思维的宣传者，而不是实践者，确切的说我赞成逆向思维的思考方式，但在思考问题的时候，潜意识中的从众心态仍然会神不知鬼不觉的占据整个思维方式。

    为何人不能自动反应逆向思维呢？因为从众心理是我们思维的模式，那为何会具有从众心理呢？从人类进化论方面来讲，是因为人类是群居动物，经过百万年的进化，人类的基因具有了排斥孤单，喜欢群居的因素，当个体在一个群体中，需要的是一种“安全”，希望融入群体，所以对于群体的反应一般是顺从，这也是所谓的从众。俗话说人多力量大，但不代表智慧也多，因为人的基因弊端性，在群体做决定的时候，通过某种暗示或传染，群体会表现出一种情绪化，这种情绪化会瞬时间感染群体中的个体，从而使个体不再用理智思考问题，最终会导致愚蠢的错误。

    什么会导致从众心理的发生呢？一是简单、震撼、反复的语言。这也是演讲者或竞选中经常使用的方法，希特勒善于此道，所以在演讲中经常使用这种语言，对群体具有很强的暗示和感染力，但没有特别多的实质内容。二是权威的报道。大家认为权威的话就是真的，所以对于权威的话言听计从，这也是为何一个骗子的背后站着一大群受骗者的原因。三是个人的传统、宗教信仰、经验、教育背景等。这些因素决定了群体的喜好，对于自己喜好的东西，个体会放低自己的戒备心，但在群体中是失去了戒备心，比如邪教等。四是信息量过大，导致不确定性增加。媒体大量的报道，导致我们现在的信息量较之过去有了太大的扩大，也导致了个体在做决定或考虑问题的时候面对信息泛滥而手足无措，所以从众是一种安全的选择。

    是不是我们在思考的时候就要一直站在大众的对立面呢？我觉得逆向思维是继承的批判大众的思维方式，而不是把脏水和孩子一起倒掉的全盘否定的方式。对于常识和自然科学性的东西，如《黑天鹅》中所述的平坦斯坦领域，我们可以选择从众；但对于极端斯坦的领域，逆向思维不啻为一个好的方法。

    那如何建立逆向思考模式呢？可以从3个方面出发，第一步如果趋势是向上或向下发展的，我们要思考反向发展会怎样，找出里面确定性的因素；第二步是保持现在的状态是否可以？第三步如果第一步的趋势更进一步发展，什么因素会起到决定作用或者这种趋势可以保持多久呢？做完这三步以后，可能会发现得出的都是客观的东西，没有任何倾向，这是成功了90%了，因为你先前的喜好会导致结果屈从于你的喜好，但客观的结果克服了这种喜好。所以说战前动员后战士们必须马上奔赴战场，防止他们冷静下来以后那种为国捐躯的氛围不在了。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_49526d8f0100xfws.html