上传: 周小琴
今天我在教学人教版三年级下册语文24课果园的机器人,这是一篇略读课文,讲述的是科学家利用科学知识发明了帮助果农干活的机器人。果园机器人是不但可以帮助果农摘水果,装箱,运送,还能自己给自己充电(吃烂水果)。
学生本身就很喜欢机器人,故在课堂上气氛活跃,大家学习的兴趣高仰,再加上这是略读课文,我在设计教学环节时,放手让学生自主学习,培养学生良好的自学习惯。学生迅速地理解课文,把阅读提示中的问题通过自学、合作学习,顺利完成。
在拓展练习是,我精心设计了:现在你们就是一名设计师,你最想设计什么样的机器人呢?我一刚说完,学生那激动不已的盯着我,极为夸张地睁大圆圆的眼睛,我投去了肯定的目光。孩子们不约而同地拿出草稿本画画写写。顿时教室里鸦雀无声,所有的孩子,(包括平常那些调皮鬼)都在全神贯注的思考,短短的七八分钟,却让我看到与众不同的学生。设计完了之后,我请学生上台说说自己设计的机器人,有些神气十足地解说自己的机器人,有些信心十足地娓娓道来,还有些激动地解析自己的机器人。一瞬间教室热闹起来,只是此时的热闹却充满智慧的火花。
这堂课圆满的结束了,虽然结束了这节课,却带给我无限的触动:
是啊!语文教学不但局限于课堂中,更在于孩子们走出课堂,融入自己合理的想象力,去理解文本,使得语文课有滋有味!
请放飞孩子的想象力吧!让孩子们插上想象力这对翅膀遨游在蔚蓝的天空中吧!
放飞孩子们的想像力
上传: 邓艳玲
大人教孩子,常常用标准答案,即大人的是非观,却不知这标准答案往往会使孩子失去灵性。鲁迅先生早己指出:“孩子的世界,与大人的截然不同。”
“文革”中,有一位幼儿园的阿姨考孩子:“你最亲的人是谁? 第一个孩子答:“妈妈。”
阿姨说:“不对”。
第二个孩子答:“奶奶。”
阿姨说:“也不对。”
第三个孩子答:“姥姥。”
阿姨说:“还不对。”
孩子们说:“老师,那是谁呀?”
阿姨答:“是毛主席。”
那时候,不能说这位阿姨的这个答案不标准,只不过那是大人的,却不是理智未开的孩子们的。
也是一位幼儿园的阿姨考孩子:
“花儿为什么会开?’’
第一个孩子说:“她睡醒了,她想看看太阳。”
阿姨问:“还有谁说?”
第二个孩子说:“她一伸懒腰,就把花骨朵顶开了。” 阿姨又问:“还有谁能说?”
第三个孩子说:“她想和小朋友比比,看谁穿得更漂亮。”
这位阿姨接着又问了三四个,都没有答出标准答案。她手里握的标准答案是:“花儿开放,是因为春天来了,到季节了。”然而,这位阿姨放弃了标准答案,因为她感到孩子们的回答都很精彩,想像力很丰富,她要走进孩子们的世界里。当孩子们问她:“老师,我们答得对吗?’’她说:“答得都很好。老师有一个答案,你们愿听吗?”孩子们齐声喊:“愿一一听—。”她说:“花儿特别懂事儿,她知道小朋友都喜欢她,就仰起她的小脸儿,笑啦!”于是,她和孩子们都欢乐地笑了。她走进了孩子的天地。
不能说这位阿姨手里握的标准答案不标准,然而,你又真的感到孩子们的答案很生动,很形象,很可爱。进而感到,标准答案是死的,孩子们天真的答案是活的,活的答案很美丽。仅仅是童趣吗?
是在真实基础上的想像力。在真实的基础上,放飞想像力,就不只是教孩子的事了。
http://www.jxteacher.com/361127004001110024/column29829/0162ed29-416e-4261-b789-4f87baae2a55.html
联系客服