6月至7月,内蒙古自治区教育厅联合自治区综治办、公安消防总队等5个部门组成检查组,通过“不发通知、不打招呼、直插现场”的方式,对区内中小学校和高校进行安全工作抽查。
这种“不打招呼”的检查方式也颇见到成果:“检查中发现部分学校安全环境复杂,成为治安案件和学生安全事故的多发地带;部分学校消防安全日常管理不到位,有消防设施故障等现象;部分学校安全教育不到位,应急预案针对性和指导性差”等等。
这里我们不妨倒推一下,如果内蒙古教育厅联合检查组对抽查学校提前打了招呼,又会是什么结果,不外乎是“管理到位,环境安全,预案充分”,这应该是现今检查学校的一贯套路,于是真正的危险事件一发生,却立刻暴露出“管理不到位,环境不安全,预案不充分”了,在很多情况下,校园“安全隐患”的“第一发现者”竟都是“安全事故”,可见它们比检查者的眼睛锐利多了。
可真正的检查不就是应该“不请自来”么?有准备的检查只能叫做看演出,演出一过,演员退场,舞台拆掉,恢复原状。
但,我们还得进一步考量,“检方”光“不打招呼”毕竟是不够的,在检查的细致程度和发现不合规之后的惩罚力度上还必须“不打折扣”才行。否则“检方”即使不请自来,遇到校方领导,双方笑脸相迎,“以和为贵”,走走过场,发现安全隐患仅仅“温馨提醒”,事后“互道辛苦”,这样的检查就算有一万个“不打招呼”,又有什么用处?
所以,检查学校“不打招呼”是不按套路出牌,可实际上它是绝对的“正常之举”,这很值得肯定,然而检查过程更加重要,必须让校方看到“检方”的“不苟且”和“动真格”,切切实实给一些只注重“面子工程”的学校领导敲响警钟。我们常讲人身安全,责任重于泰山,但确实有太多校领导被其他东西“一叶障目,不见泰山”了。
联系客服