城市养狗的人越来越多，也越来越触发一个个人爱好与公共安全的问题，从诸多新闻报道可以看到，在很多小区都出现过老人儿童被狗咬伤的事件。当我们的城市进入到一个宠物爆发的时代，文明养宠物其实已经成为考察城市文明程度的一个重要指标。出门栓不栓狗链，大便能不能及时清理，考验的不是狗，而是人的文明准则。
在一些小区内，经常可以看到宠物的粪便，大家只能绕着走，这对于行走不便的老人儿童来说，则非常不方便，甚至是一种危险隐患，脚下稍有闪失，一旦被滑倒，就可能发生意想不到的结果。在一些楼内，不仅在楼道明显的地方会经常有宠物粪便出现，而且其中还有人故意将宠物粪便扔到犄角旮旯里，保洁员只能用自己制作的铁勾将粪便一点一点弄出来。对此，保洁员有时会发些“牢骚”，但一些养宠物的人听到后，则会指责保洁员，说要是没有这些宠物粪便要你们保洁员做什么？其实这样的事时有发生。
另外，一些人溜狗时不栓狗链，任凭狗在公共区域撒花，这对儿童来说是个巨大的安全隐患，养狗的都说自家的狗不咬人，那咬人的又都是谁家的狗？家长为此担心，更是对此不满，双方经常发生激烈的争执，既伤了大家的和气，也破坏了小区的融洽氛围，于和谐社会的形成极为不利。由此可以看出，养狗已经不仅仅是宠物爱好者个人的私事，从更大角度上讲，养狗已经涉及到了所有居民正常生活的权利地带。
养狗当然是一个人自由权利的选择，但一些养狗人在实现自己权利的同时，却忽视了另外一些人的权利，这是一种源于自私自利的不文明行为。因为那些生来就对狗就害怕的人，由其是老人和儿童，需要的是共公安全感，对他们来说，这也是不可剥夺的权利。而漠视了这些人的权利诉求，显然是不公平的使然，因为这是将自己的爱好建立在侵犯他人的权利之上，也是对公共利益的一种抢占。
养狗本身不是错，但和谐社会，是一个和而不同并可以相互尊重，相互包容的社会状态，它不存在绝对无限的权利，也不存在可以被无限压缩的权利。这不是谁对谁错的问题，而是自由权利在有限的社会空间条件下，如何实现错落有致、相互妥协的问题。其基本原则在于，任何一方的权利，都应当止于另一方权利的边界。
显然，对于养狗的问题，大家都需要有个换位思考，虽然大多数养宠物的人，都有着基本的文明底线，但对于一些个别养宠物的人来说也确实需要提高文明自律。按着相关规定管好自己的宠物，在文明公约中行事，在规范中养好自己的爱狗，既能体现出对宠物的爱心，也能体现出对他人的尊重，因此，如何管理好自己的宠物，不侵犯他人的权利边界，实际上也是文明社会不可或缺的重要标志。联系客服
