纸质书不会消亡

这些年来据我的观察，许多真正喜欢书的人逐渐开始对实体书店的前景失去了信心。随着光合作用的倒掉人们甚至开始怀疑实体书或者说是纸质书是否会逐渐消亡。不论看到多少基调悲观的文章，我一直坚持认为，实体书店不会消亡，纸质书更不会消亡。当然网络书店惨无人道的价格大战对于我这种贪便宜的读者来说绝对是好事，我更关心纸质书的未来。

  我有时候会想，如若纸质书真的消失了，在千百年以后的汉语词典里面又会多出哪些成语。类似于“韦编三绝”、“汗牛充栋”的成语我们现在已经难以理解了，而“读书破万卷，下笔如有神”的“卷”也已然渐行渐远，但如果哪一天“手倦抛书午梦长”再成为历史以后，那“读书”作为一个动词，它存在的乐趣、蕴含的雅趣也就荡然无存了吧。

  我有时候又想，蔡伦改良了造纸术，毕昇发明了活字印刷，纸质书消亡以后那么新的阅读载体的开创者将被定为谁呢？手机的开发者？电脑的开发者？Kindle的开发者？抑或其他？甚至有可能比尔-盖茨和乔布斯在阅读史上也会搞出一个分庭抗礼的局面。

  书是一种文化载体，它某种程度上与瓷器有着共同之处：作为物品非常实用，同时又具备很好的收藏价值。现代人虽然广泛使用了玻璃、塑料、金属等材质制作出来的容器，但我看市面上的瓷器也并非无人问津。书也是如此，我相信即便以后全民通过Kindle、iPad、手机来阅读的时候依旧会有人选择纸质书的。不同介质的产品也许能达到相同的效果，但绝对无法达到相同的体验。

  纸质书某种程度上象征着一个人的知识储备，象征着一个人的修养。一个人家里面一本书没有你会有什么感觉？一个人书架上放着整齐的二十四史，另外一个人书架上放着《最小说》、《萌芽》、《知音》你会产生什么样的反差？别人问你读过哪些书喜欢哪些书的时候你会告诉他，去我豆瓣主页看“我读”吗？别人问你你家有什么藏书你会给他一张SD卡说，都在这里面吗？我实在无法忍受自己几十年辛辛苦苦的阅读经历却被一张小小的储存介质完全容纳，这不是对高科技的排斥，而是一个阅读者的自尊心。

  仅就现在的电子阅读器来说，去功能上的却是还是很严重的。我无法相信一个人能够对着任何一种屏幕把《尤利西斯》或《追忆似水年华》读完。同时在阅读科塔萨尔的《跳房子》时，我相信阅读器就无能为力了吧。更何况不动笔墨不读书，阅读古籍、诗歌的时候，仅仅用电子阅读器，是完全达不到效果的。不要和我说以后的科技可以解决这些问题或者逐渐就会习惯的，首先科技需要适应人而不是人适应科技，其次那些古本、孤本、珍本、残本的书籍又有什么人肯去把它们电子化供一小撮人去阅读呢？很多赚不到钱的书籍谁去电子化就是一个非常大的问题。

  这两年我也发表过一些文章，即使拿到稿费，没有拿到样报我还是觉得心里面空落落的，似乎那个文章不是自己写的一样。虽然现在大多数时候我都对着电脑屏幕码字，但是真正想写一些东西的时候还是会拿出纸笔来创作，这样做心里面才踏实，写起东西来逻辑性甚至更强，思路也更加清晰。唐家三少文章的质量不会比某四差到哪去，但后者却被成为作家，前者码字无数也只能算是网络写手，这就取决于实体书的出版。

  另外，如果没有纸质书了，很多产业链上的东西以及我们已经习惯却没有注意到的东西也就会随之消亡。书签、腰封肯定要退出历史舞台，一套书没有了几版几印很多收藏书的乐趣也没有了，都是一套电子版的鲁迅全集，那靠什么区分两者的差异呢？我送别人礼物经常喜欢送书，以后不能在网上传给对方一个TXT文档算是礼物吧，对方肯定会说，老子能上网，难道不能自己下载吗？书架厂大约也可以倒闭也吧。日本以后也就不再会有文库本和精装本的区别了。

  当然最可怕的大概还是，身上带着一座图书馆反而会感到无书可看吧。

  纸质书不会消亡，我们理应充满信心。