三国数十年来，各种规模的战役加起来接近上千，但是真正决定了整个三国格局的战役，也只有寥寥几场。其中最著名的，莫过于奠定了三国基础的赤壁之战了。而在这场赤壁之战当中，来势汹汹的曹军之所以大败于相对弱小的孙刘联军，可以说需要的运气成分不小。而在后世的演义和各种传说之中，最重要的因素，就是诸葛亮“借来”的东风。使得后世不少人都认为，整场赤壁之战胜败最重要的因素，就是这一场突如其来的东风。
难道没有了这场风，周瑜就真的没有办法赢得赤壁之战的胜利么？其实不然，如果仔细研究正史的话，就会发现在史书上，影响了赤壁之战的，其实是大家都很少注意到的地方，也就是疾病。
东风并不是真正的败因，曹操之所以会输，另外也是输在了天时和地利之上。
在《三国志》之中就记载过，曹操到达赤壁的时候，曾与东吴水军有过一战，曹操并没有讨到什么好处。又正好在战败之后，军中出现了"大疫"。
结果曹操就陷入了两难的选择之中，此时的曹军在战场上失利，又因为出现的疾病，使得他们的士气大减，不少人都提出了要不就暂时回去，日后再战的建议。尽管曹操压下了这些反对意见，但是在周瑜用火攻摧毁了曹军绝大多数的战船之后，他也不得不罢休。
然而在曹操的心中，他可不认为自己是因为这样才败的。在《魏书》之中就记载，在他回到洛阳之后，专门给周瑜写了一封信，信中表示自己并不是因为落败才撤退，只是自己军中出现了严重的流行病，才需要回军治疗。可见在曹操的心中，认为自己并不是因为交战而失败，而是因为军中发生了疾病，才不得不选择撤军。
而这场奠定了三国格局的疾病，对于当时的曹操来说能不能避免呢？
首先我们要知道的是，曹操来这个地方，其实是客场作战。他的手下士兵们，大多数都是来自于北方地区的。而赤壁这个地方，算是在古代荆州，也就是现在的湖北。要知道古代的交通条件和卫生条件，比起现在来说都是天壤之别。水土不服造就战场失利的结果在中外战争史上比比皆是，不唯曹操阵营独有。
在长途跋涉之后，曹军的这些北方士兵们，是很难在短时间内，就适应长江流域的气候和各种环境的，所以很容易就出现水土不服的症状，严重影响战斗力。
水土不服尽管危险，但是并不致命。对于曹操和手下这些老兵们来说，就算真的出现了这种情况，也并非没有方法解决问题，大不了就是让这些士兵们多适应了环境，再选择出战，尽管会影响一部分战斗力，但曹操军队在这个时候，还是占尽了优势的。
所以水土不服只是一个次要因素，真正断绝了曹操的胜机的，还是一个延续了数千年的疾病——血吸虫病。
在建国之后，血吸虫病才算是在我国绝迹，得到了有效的改善，中华历史漫漫五千年，这种疾病没少出现在各种战争中。在《汉书》之中就曾经记载过，西汉时期血吸虫就已经出现在了历史之中。
比如说马王堆里的古墓里，就发现了血吸虫卵。而根据专家考证，古时血吸虫多发的地区，正好就是现在的洞庭湖和鄱阳湖这两湖地区，该地域和古代荆州的地域高度重合，赤壁正属于这个区域的核心地带。真相也就浮出了水面——曹操也是败在了血吸虫的手上。
从地域上看，曹军在南下占领荆州之后，就一直驻扎在襄阳一带，之后为了训练水军，也为了集结部队南下，最后选择了驻扎在长江的边上。而血吸虫卵出现最多的地方，正是河岸或者江边。试想在那种环境之下，北方人水土不服导致了免疫力低下，生活环境糟糕，气候不适、食欲不振、晕船呕吐，又遇上了血吸虫，很有可能就在不知不觉的情况下，成为了宿主。
从时间上来说，赤壁之战发生在208年的七月到十一月之间，而血吸虫病一般有着一个月以上的感染时间。曹操驻扎在长江边上的时候，正好就是九月到十月。
在真正的历史上，如同诸葛亮跟东风没啥必然联系一样，铁索连环这种计策，其实和庞统也没有什么关系，很大程度上还是曹操本人自己想出来的不得已而为之的办法，是为了弥补自己水战的不足的。尽管最后借助风势，周瑜成功利用火攻将曹军击败。然而对于曹操来说，这种损失要小于疾病带来的损失，于是自然不肯承认是败在了战斗中。
因此，从多个角度和方面来看，曹操的士兵们在战争期间，染上这种病的概率极大。反观孙刘联军基本上都是本地人，自然有经验方法解决这种问题。在加上地利和人和，在内外都占尽了优势的情况下，可以说周瑜只要不是出昏招，成功解决曹军的概率极大。
关于赤壁之战当中双方战员人数，也充满了不确定因素。《三国演义》里曹操虽然号称八十万，可这个人数水分可不小，曹操不可能举全国之兵来讨伐东吴，其大本营周围同样需要布置兵力。那么面对孙刘联军，在人数上面，双方的差异也自然不会相差的很离谱，东吴这些年的苦心经营也不容小觑。
哪怕没有诸葛亮"请来"的东风，周瑜多花点时间和精力，也绝对可以在战争中取得胜利，在谈笑之间就让樯橹灰飞烟灭。在大江大湖上进行作战，晕船等一系列对于曹军等不利的因素会被无限放大，使得曹军在胜算上面就已经大打折扣。
