民国肇始，南、北二京的首都之争，北京有着一个天然劣势

武昌起义后，南北双方和谈，最终达成妥协，清帝逊位，民国建立。

不仅仅在南北和谈中，哪怕是革命战线的内部，关于新生的民国定都在哪座城市的话题一直发酵纷争，武昌？广州？南京？北京？上海？各有支持者和理由。

孙中山之前并没有把南京作为首都的想法，他是支持武昌做民国首都的，后来南方革命战线内部意见基本圈定在两个备选城市——北京和南京时，孙中山转而支持南京。要求袁世凯到南京就职，因为南京是民国临时政府所在地，是新生民国的首都。

在北京和南京之间，孙中山选择南京的真实理由，历史早有定论：他是为了防止袁世凯的权力一家独大，北京是北洋的大本营，而南京所在的江南地区恰是革命派别的传统地区，可以对袁氏的权力形成掣肘之势。

孙中山一思考，袁世凯就发笑。这点简单动作，袁氏看在眼里，当然马上明白，略施小计，即操纵临时政府，把首都迁往北京。

孙、袁二人为定都哪里争执不休之时，为了反对北京，孙中山也曾把下面这个理由抛了出来：北京的东交民巷“乃有大炮数尊，安置于各要隘，殊与国体大有损辱！”哪儿有这样的首都？外国军队的大炮就摆在首都市中心？这是国耻啊！

东交民巷由于历史原因，各国领事区建有军事设施，确是事实，因此，大炮这个理由袁世凯反驳起来还真是费足脑筋。

直到1928年国府决议南迁，当冯玉祥将军提出反对，主张继续留在北京之时，仍然有人把东交民巷的大炮这条理由抛给将军。据考，冯将军当场是哑口无言的。