资本主义国家中，为何政府可以关门，议会不可以停摆或成为摆设？

总统制的国家里，议会行使的是立法权，与总统所行使的行政权和司法机构的司法权三权分立，互相掣肘，被放在三个篮子里的鸡蛋们的思想很难被统一。

只要思想不统一，这三驾马车系统就很有活力，要上路前必须先吵一架，理不辨不明，吵完之后再上路，假如谁也说服不了谁，很大的可能性是干脆不启程上路了。

所以总统制的国家的行政权是很“低效”的，七大姑八大姨都得插嘴，活该他们搞不好拆迁、建不成高铁、禁不了枪支。

假如总统制国家的议会停摆，我们拿出巨大的恶意假设这帮议员大老爷被天灾一窝端了，或者议会消失，议院蒙尘，结果呢？什么结果也不会有，老百姓会再选出一拨人来上位。议会大楼垮了真的不重要，制度没垮，架构也不会变。老百姓新选出的这帮家伙依然会像打了鸡血一般的站在台上，对行政权力指手画脚，老百姓选他们就是为了让他们干这个的，他们拿着老百姓给的薪水，必须只能从事这份没前途的工作。

总统制的国家里，议会是爹。

没有总统（或虚设总统）的议会制国家里，行政权归于内阁，内阁里的行政首长和阁员也都是从议员中产生，行政权力更要受到议会的挤压式监督，得定期来做述职报告，议会对报告不满意你得重做，对你执政能力不满意，你们还得集体辞职下台，我们再换一拨上来试试。

所以说，议会制国家里要是没有议会，那国家从立法到行政就得全部停摆，议会才是国家所有权力的中心基础。

没有总统的议会制国家里，议会不仅还是爹，还当半个妈使。

不管是总统制还是议会制，政府可以停摆，可以收摊，可以关门，议会都会顽强存在，当然政府也可能选择鱼死网破解散议会，但再次选举出来的议会老爷们满血复活后，政府一般会死得更加难看。

如果一个国家的议会里摆设的人个个都是人才，懂得又多、说话又好听，人人都是谦谦君子，从来不吵架攻讦，那他们就是忘了自己的真实身份的角色错位的巨婴式孙子。