早上看到有人分享一篇黑X先生的文章,在留言区看到下面这段话:
看到这话,令人从心底升起一阵阵寒意。
我想起了鲁迅笔下的阿Q,他自己身处底层,却看不起跟他“同是天涯沦落人”的小D。每次见到小D就欺侮一番,打心底里鄙视他,在梦里幻想自己发达之后,第一个该死的也是小D。
这段留言反映出来的心态,跟阿Q对小D的心态何其相似?其实,这位网友自己才是那种没有“包容心和同理心”的人。
不知从什么时候起,身处底层的人,在某些“高等人”眼里,竟然具有了原罪。
看古代文人笔下的底层劳动人民,从文字背后,我们能感受到作者的善意和同情;读鲁迅的小说,我们也能感受到他犀利文笔背后的深情;可是读如今某些“公知”的文章,我们能感受到的只有作者那无处不在的优越感,及其对底层同胞的鄙视。
非常讽刺的是,这些人还常常以鲁迅自比。我想问他们一句,你配吗?
孟子说过一句话,“无恻隐之心,非人也”。在他老人家眼里,没有同情心的人,连人都算不上。
那些鄙视底层人民的“公知”,他们有同情心吗?不,他们的良心已经坏了。
这些“公知”还振振有词:我要是不爱他们,我骂他们干什么?
原来“公知”们的逻辑是,爱一个人就要骂他。我想问的是,你爱自己家人的方式,是不是骂他们?如果不是的话,就请不要用这种自欺欺人的话来掩饰自己的意图。
不知这位留言区的“云胡不喜”是位先生还是女士,也不知他是不是大富豪,但有一点可以肯定:每个人往上数几代,都有生活在底层的。按照这位网友的逻辑,他的祖上就是“脑残、愚昧至极”、“不可能有同理心和包容心”。
二十世纪初期,意大利有位经济学家叫维尔弗雷多·帕累托,他发现意大利20%的人拥有全国80%的收入,随后在其他国家也发现了类似的情形。这就是著名的“二八法则”。
按照这个法则,生活在上层社会的人,只可能是少数。就像在一个班级里,不可能所有人都名列前茅。但是,我不认为生活在底层的人就有什么“原罪”。
很多人,他们可能见识和能力都有限,但是他们拼尽全力,照顾好自己和家人,这样的人不应该承受骂名。
美国的《独立宣言》说,人人生而平等。然而这只是一句充满理想气息的空话,现实中是不存在的。
出生在富裕家庭的孩子,从小得到父母的言传身教,有机会接受更加优质的教育,走上工作岗位后,还可能有其他资源的支持。
而那些出生在贫寒家庭的孩子呢?辛辛苦苦拼搏十几年考上大学,毕业后就被房价压得抬不头,不仅得不到什么支持,父母还等着回报呢。
你说这平等吗?哪种人赚到钱的机会更大?哪种人有更大的概率会待在底层?
在新闻里,我们确实可以看到一些励志人物,他们成功逆袭,当上CEO,迎娶白富美,走上人生巅峰。可是,这些毕竟是少数,还有很多人终身都无法摆脱自己的阶层。
我接触的大多数底层人,都是勤劳善良的,我不觉得他们是什么“脑残,愚昧至极”。
在我的价值观里,一个人,无论身处哪个阶层,只要他遵守法律法规,不伤害他人,靠自己的汗水和智力吃饭,就值得得到别人的尊重。
本文首发于个人公号:叔本华哲学智慧
联系客服