在《西游记》中，你读出沙僧的“奴性”了吗？

不得不说，在《西游记》里，西行取经的师徒四人中（不算白龙马），最不引人注目的就是沙僧。

他不仅没法与唐僧和孙悟空相比，就是与猪八戒也没法比。仅从回目上看，猪八戒曾多次出现在章回标题中，如：“半山中八戒争先”、“猪八戒义激猴王”、“猪八戒助力败魔王”等；

而沙僧的大名只在他被收伏的那一回标题上出现，还是与猪八戒同时出现的：“八戒大战流沙河 木叉奉法收悟净”。

沙僧的个性和特点，可以说基本上被孙悟空的光芒和猪八戒的喧闹掩盖了；以至最终，他留给我们的就是一个牵马挑担、呆板憨厚的形象。

当然，正如很多人所指出，沙僧的身上，体现了我国古代劳动人民善良老实、埋头苦干、任劳任怨、默默奉献的优秀品质；

何以见得呢？

学者们列举了沙僧很多“驯顺服从，明哲保身”的表现，比如：

比起孙悟空的大闹天宫和猪八戒的调戏嫦娥，沙僧失手打碎玻璃盏，并不算什么大罪过，可他受的苦难却最多。但他却连一点抗争的念头也没有，只是默默忍受。

西天路上，他不像孙悟空、猪八戒那样骂唐僧“脓包”、“罢软”，而是处处对唐僧表现出最大的恭顺和忠诚。

沙僧对取经集团内部矛盾曾起到调解作用，促进了取经集团的团结，但当矛盾激化的时候，却又常常缄口不言，明哲保身。

唐僧数次对孙悟空念“紧箍咒”，沙僧除了在号山“苦劝”过一次外，其余都是“唯师是尊”。特别是唐僧两次驱赶悟空，沙僧竟然连一句公正话都没有。

孙悟空曾为此责备他说：“你这个沙尼！师父念‘紧箍儿咒’，可肯替我方便一声？”

等等。

也有学者指出，沙僧在被贬下凡之前，虽为天宫的“卷帘大将”；但其实，在古代，“卷帘”这一职官，只是朝中专管卷帘、下帘的低级职位，可能也兼有保护皇帝安全和照顾皇帝日常生活的职责。

之所以名为“大将”，只不过是为了装点皇家的门面；实际上就是玉帝的侍应奴仆。

正因于此，沙僧虽然参加过蟠桃大会，却没有一般神仙吃蟠桃的份，只能在一旁为玉帝执玻璃盏。

而他仅仅因为打碎了一个玻璃盏，就受到玉帝如此重的惩罚——先是被判处死刑，多亏赤脚大仙为他求情，才免了死罪，打了八百锤，贬下界来，又七日一次，被飞剑穿胸胁百余下，痛苦不堪——原因也正在于，沙僧是奴仆身份。

在封建社会，奴仆的地位远较士、农、工、商“四民”为低，属于“贱籍”阶层，有时主人甚至杀了家奴，都不需要承担任何罪责，连起码的生命权都无法得到保障。

所以，玉帝可以对不过打碎了一个玻璃盏的沙僧大发淫威，以“快其忿毒”。

跟随唐僧之后，沙僧虽为徒弟，但也有侍僧的性质。总之，沙僧的形象中既包含上述“美德”，又体现了“奴性”。

直到最后取经功德圆满，如来封授职果，猪八戒被授为净坛使者，还当面表示不满；可是，沙僧仅仅被授予金身罗汉，却默默接受，没有丝毫争辩的意思，也正是其奴性的体现。

对这些说法和观点，您怎么看？您从沙僧身上看出“奴性”了吗？欢迎留言发表高见！

    完

新浪微博 : @中华神秘文化