网友acakedut提出了我国的世纪难题:
1990年出生的女孩27岁,平均生育年龄也就27岁吧。2017年出生人口,综合各方面信息,确定比2016年少了。那么,接下来的10年,就是新生儿年年减少的年代。
想问的是,这会对各行各业造成什么影响呢?日本想当年是啥情况,那些行业利好,那些行业利空?
从网上找了张日本的新生儿数据,不太清楚,凑乎看看吧。感觉中国现在所处的位置可能与日本75年左右类似。
goalsum
前不久看篇文章,说哺乳动物养育后代需要付出的代价太高,因此哺乳动物其实并没有强烈生育愿望。大自然设计的解决方案就是性快感,让动物们发情时想不了那么多,自然怀孕。这样才促进了物种繁衍。
但是几十年前人类避孕措施低成本普及以后,人类获得了逆天的能力:只要性快感,却不要养育后代的责任。这相当于打开一个潘多拉魔盒,未来人们生育意愿只会越来越低,没有人喜欢负担养育后代的成本。
政府会用各种手段刺激生育,但从各个国家的实践来看,最终都会趋向失效。这个问题将会成为整个人类未来一大障碍。也许最终只有通过取消家庭,由政府统一养育试管婴儿才能解决。
kenwhale
房价真是最好的计划生育工具。。。。。。
Penny
关于人口,我最近想了想,本质上还是一个哲学问题。
造物主为了后代给人类设计了伟大的爱情和“你懂得”。然后贪婪的人类只想要其中一部分,典型的例子是日本,av产业发达而出生率极低,从这个角度看,日本的败落是必然的,这就是违背自然的代价。
而西方世界其实有不错的解决方案,那就是把孩子视为全人类的财富,而不属于你个人。我觉得这也是唯一的解决方案。什么时候中国意识到这一点呢?目前看不到希望,所以大概率走向日本之路。
czgaolin
人口红利消失,经济必然萎靡不振,别说ai这种傻话,ai再有本事它也不能提供需求,人口减少需求就减少,没有需求刺激,什么科技创新都得完蛋。中国这波互联网弯道超车有70%的功劳得计在13亿人口的巨大需求身上,如果中国只有两三亿人口,二马在中国再有本事也弄不出腾讯阿里这样体量的公司。当然中国人口虽然减少是年轻人减少,未来二三十年老年人口还是持续增加, 老年人相关的需求会持续增加。
migosun
80年代限制的那叫一个欢,苍天绕过谁~~
超临界水
一边是45岁失业,一边是年轻人口下降,天朝有意思得很。
LongkerDandy
二胎因素在这几年集中释放,力度也不如想像中好。看看妇女生育年龄的不好,这几年不适龄的太多了。可以肯定的是中国老龄化很难避免。计划生育政策的调整 只能尽量冲淡人口比例的不良。
Ytht2004
魔都乡下,房贷一年37w,闺女幼儿园一年10w,不敢生二胎。周围生二胎的少,没人带,经济压力也大,生男孩要准备婚房。
随着经济发展,城市化率的提升,生育率只会降低而不会因为放开限制生育政策而持续升高。
哪怕在看重生育的东亚中华文化社会,日本、台湾、新加坡,无一不是进入了低生育率的时代,无论政策怎样鼓励,都没有太大效果。
生育率,可以用行政干预强行压下来,我国大陆、新加坡(一度限生2胎)都做过生育限制,但是压下来容易,拉上去却几乎不可能。新加坡后来放弃了生育限制,甚至转为鼓励生育,但是生育率仅仅短暂上升后又转向长期向下。
联系客服