打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
抗PD-(L)1抗体治疗转移性尿路上皮癌的预后

  一项多中心的回顾性研究,招募了119名既往接受过和没接受过抗PD-(L)1治疗的mUC患者,旨在探究抗PD-(L)1单一治疗的安全性和有效性,并确定影响治疗预后的预处理因素。此外,还开发了一个独立的总生存期(OS)预后模型,并在内部进行了验证。

  中位OS为7.8个月(95%CI 5.4~10.4),中位无进展生存期(PFS)为2.80个月(95%CI 2.4~3.4),疾病控制率(DCR)为40%(95%CI 31~49),总有效率(ORR)为24%(95%CI 15~31)。

  腹膜转移与OS不良相关(危险比[HR] 2.40,95%CI 1.08~5.33;P=0.03]。质子泵抑制剂的使用与较差的OS(HR 1.83,95%CI 1.11~3.0 2;P=0.02)和PFS(HR 1.94,95%CI 1.2~3.09;P=0.005)、较低的DCR(OR 0.38,95%CI 0.17~0.89;P=0.03)和ORR(OR 0.18,95%CI 0.02~1.6 0;P=0.002)相关。

  建立的3个风险类别预后模型纳入了ECOG表现状态、PPI使用情况、白蛋白水平、有无肝转移和腹膜转移,与较高的死亡风险相关(HR 3.0,95%CI 1.97~4.56;P=0.0001)。

  综上,本研究证实,在mUC患者的日常临床治疗中,抗PD-(L)1单一疗法是一种安全有效的治疗选择。本研究提示腹膜转移是这类患者的OS的一个独立的预后因素,并强调了PPI的使用与较差的治疗预后相关。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
腹膜转移性结直肠癌多学科治疗
《自然·医学》:“明星”Akk益生菌是免疫治疗效果的“晴雨表”
预后最差的肺癌肝转移 免疫检查点抑制剂有效吗?看组织学类型
PD-1不要只知其“1”,不知其“2”,PD-L2高表达与肝癌预后不良显著相关!
【JCO】KEYNOTE-024研究结果更新——交叉治疗后总生存期获益是否依旧存在?
晚期三阴乳腺癌免疫治疗新视野
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服