参考消息网3月26日报道 西媒称，我们从出生到离开人世前都生活在一个充满电磁波的世界，无论是太阳光和电灯泡，还是收音机和电视，都会发出电磁波。包括X射线和伽马射线在内的电离辐射可能会破坏分子键，继而导致DNA出现变异。我们经常性地暴露在无害的X射线中，然而一旦超过一定的阈值，X射线就会导致烫伤甚至癌症。因此，我们在接受射线照相造影的时候，医疗技术人员都会离开，进入另一个隔间。偶尔一次接受辐射并不意味着危险，但日复一日暴露在辐射中却一定会带来致命威胁。
西班牙《趣味》月刊1月号发表题为《电磁波恐慌》的文章称，伽马射线来自天然或人造的核辐射以及星体的剧烈爆炸。地球的大气层保护着我们得以不被太空中的伽马射线伤害。无论如何，如果在我们周围的宇宙出现超新星爆炸，那么整个地球就将被辐射扫平。幸运的是，太阳附近目前还没有任何天体以如此壮烈的形式牺牲。
因此，伽马射线和X射线依次是电磁频谱中最强大的射线。紧随其后的是紫外线、微波炉和手机释放的微波辐射、收音机和电视发射的电磁波以及电流发射的电磁波。
尽管紫外线是罹患皮肤癌的一个因素，因此在晒太阳时做好防护工作非常必要，但暴露在可见光、自然光和人造光中最多不过是会感觉到温度的升高。而X射线的一个光子所含能量是一个日光光子的上万倍，是手机或天线释放电磁波光子能量的10亿倍。那么，是否有人会对手机和无线网络带来的电磁波极度敏感甚至因此罹患疾病呢？
1993年1月21日，美国记者拉里·金邀请佛罗里达州的一名鳏夫戴维·雷纳德做客他在有线电视新闻网的节目。这个男人状告手机生产商日本电气公司和运营商通用电话电子公司谋杀了其33岁的妻子苏珊。苏珊死于左侧大脑的脑肿瘤，而她通常左手持手机通话。金在控诉中称：“这是手机辐射的结果，即便不是因此得病，这也是她病情的加速发展和恶化的罪魁祸首。”
在他现身电视节目的第二天，上述两大企业的股票应声下跌，很多客户取消了手机购买订单。这一行业的发言人们试图平息这场恐慌，辩称我们所有人都生活在自然和人造的电磁波的环抱中，而手机是无害的。不过这于事无补。“各路记者在事件爆出后纷纷开始追踪，美国广播公司的20/20节目推出了一份令人毛骨悚然的报告，手机在整个美洲出现滞销。”律师兼记者麦克·福门托在《投资人商报》上这样写道。
福门托在报道中称，脑肿瘤已经不再是什么罕见病，根据美国抗癌协会当年的数据，美国脑肿瘤确认病例达1.75万例，其中2/3是致命的。当时美国有1000万手机用户，统计数据称其中大约有180人罹患脑肿瘤，120人因病去世。媒体将雷纳德的新闻抓住不放，“认为这是天大的事件，并强调除了雷纳德的妻子，还有很多大企业的老总因为经常使用手机而罹患脑肿瘤去世”，而这或许只是一种诡辩。
雷纳德的诉讼在1995年因证据不足被驳回，当时所有类似的案子也都以同样的结局告终。其中包括神经科医生克里斯·纽曼起诉摩托罗拉一案，他将自己罹患的脑肿瘤归咎于该公司，要求高达8亿美元的赔偿，最终他因病去世。
美国威斯康星医学院放射生物学家约翰·莫尔德认为这些电子设备是无害的：“我认为它们不会导致癌症，但这却是无法证实的。似乎很难找到方法来论证一种事物不会造成某种结果。”
在雷纳德案发生20年后，马德里康普顿斯大学射频与健康科学顾问委员会在2013年给出了以下结论：“根据不同时间段在挪威、瑞士、英国、美国和上海等国家和城市所做的研究，并未找到使用手机和罹患脑肿瘤之间存在任何因果关系，脑肿瘤患病率没有显著增加。”2013年的全球手机用户总数为65亿，而1995年的这一数字仅为9100万。
尽管社会对于手机对儿童造成的风险尤为担忧，但相关研究迟到了很久。直到2011年，该领域最具权威的杂志美国《国家癌症研究所杂志》月刊才发布研究结果称，经常使用手机的儿童和青少年与不使用手机的儿童和青少年相比罹患脑肿瘤的几率并不会更高。这项研究由瑞士流行病学家马丁·罗斯林在2004年至2008年负责展开。丹麦、挪威、瑞士和瑞典的专家在这期间对352名7至19岁的脑肿瘤病患和该年龄段646名健康个体进行了追踪，其中有194名患者和329名健康个体经常使用手机。科学家并未发现更多使用手机会提高该疾病罹患率，或使得脑肿瘤患者的癌细胞扩散。
“根据几乎所有针对暴露在射频波中的人群的研究结果，没有可信证据表明儿童使用手机会面临更高的罹患脑肿瘤风险。”美国罗克维尔国际流行病研究院专家约翰·博伊切和罗伯特·塔罗内发表报告称。以上研究均让人们认识到，20多年过去了，没有任何证据表明人们有必要对电磁波产生恐慌。
去年2月，英国公布了一份移动通信与健康项目的调查结果，这项由英国卫生部和通信产业支持的调查耗时11年，耗资超过1500万欧元。调查给出了60多份报告，并一一刊登在科学杂志上，其中没有任何一份发现手机和癌症间存在必然关系。
联系客服
