传统工艺的传承是陶瓷行业的命脉，是陶瓷文化和艺术不断发展的前提。
但是，有效的传承保护依然滞后，一是工业化的发展，现代化的推进，客观上形成了对陶瓷传统文化的影响。二是在产业政策和经济结构的双重调整下，千百年来所形成的传统工艺流程、流传下来的传统作坊手艺随之被机械化改造。甚至因为手工被认为是“落后的”，一段时间，手工拉坯、修坯、手工淘泥、手工绘制等都用机械精制原料、机械压坯修坯、花纸贴花、橡皮印花代替，几乎凡是用手工的工序都进行了改造。
于是，一大批老陶瓷厂、老陶瓷作坊成了各个地方陶瓷辉煌的历史见证不复存在。可悲的是，在一些地方，当时陶瓷生产者都沉浸在机械化自动化生产带给他们的财富中，丝毫不曾意识到民间陶瓷的没落就此开始了。近几年，尽管中国各地在陶瓷创意产业园的建设上取得长足进步，较明显地推动了陶瓷文化创意产业的集聚发展。
但是，陶瓷老厂房、古行规、老作坊、油窑、圆堡窑、柴窑、隧道窑等因城市改造、现代化都市的建设、城镇化浪潮的兴起或其他原因，或由于缺乏对历史陶瓷工艺和遗址的有效保护，当代陶瓷文化遗存大批量渐渐消失，有的已被拆除，有的将被拆除。在市场潮流中，传统陶瓷工艺工艺面临危机，许多具有很高价值的制作工艺失传或正在消失，精深的陶瓷艺人正在消失，新的年轻艺人一时培养不了，传统陶瓷制作工艺正处于青黄不接时期。
创新不是传承的反义词，而是相辅相成的。
创新是思想的进化，传承是经验的总结。当今陶瓷行业的创新理念还是比较缺乏的，具体表现是：产品缺乏创意，个性陶瓷发展不快，在日用陶瓷等大众化用品上和国外相比还普遍样式落后；原料标准化欠缺，导致产品参差不齐；缺乏合适的人才，一些新技术难以在生产中得有充分有效的利用；部分需要淘汰的落后产能仍在企业中存在等。这些表现，西部地区比东部更为突出。
虽然说，很多陶瓷企业将自主技术创新放在企业发展的重要战略位置，但由于技术创新的落后，力度仍然滞后。创意在陶瓷生产中占有重要地位，是构成产品核心竞争能力的要素之一。然而，国内大多陶瓷企业，特别是民族地区，“创意”这一问题最为突出，远远落后于世界著名的陶瓷生产企业。
同时，很多民族地区的陶瓷企业没有主动地，有目的、有组织、有计划地引导陶瓷技术人员进行创新，无法适应当代社会的消费需求，造成了多数地方陶瓷企业优秀创意人才严重短缺，吸引人才的体制不够健全的状况。只有人才来，才能做大做强陶瓷文化创意产业。实践证明，哪个地方凝聚的人才多，哪个地方的陶瓷文化产业发展就快。在文化创意的产业链上，重点是缺乏创意、技术、营销等人才，特别是在将文化和科技紧密结合的创作环节上尚存不足，亟待提高核心能力。这种情况的存在，主要在于吸引陶瓷文化创意人才的机制和体制不够健全，社会对陶瓷文化创意产业人才的培养重视不够，对创意产业的扶持力度较弱，因为薪酬等原因，许多人才外流到其他城市或行业寻求更大的发展。
优质的政策空间则是陶瓷行业的另一命脉。
几年来，陶瓷文化产业作为新的产业形态在我国得到了迅速发展。与陶瓷文化产业的迅速发展相呼应的是，我国政府制定了一系列规范和促进陶瓷文化产业发展的政策，逐步形成了科学的陶瓷文化政策体系。
但是，优质的陶瓷文化产业政策空间依然滞后。发展陶瓷文化产业，一方面要依赖市场的自然成长，另一方面也离不开政府的政策支持，财政税收政策的支持尤为重要。然而，相比其他产业而言，地方政府对于陶瓷文化创意产业财政支持力度还不够，政府的税收管理也存在着缺陷，制约了陶瓷文化创意产业的全面发展。在地方，陶瓷企业发展与国家宏观经济政策及政府的产业发展政策息息相关，国家政策的制定和出台是一个复杂和长期的过程，政策制定的周期往往滞后于企业和行业发展的现状，这给企业经营造成一定的决策盲区。必须深刻领会国家供给侧改革的经济政策方向，并结合本地实际和企业自身情况，抢抓市场成长机遇，及时转变发展方式、调整发展战略。
近几年来，陶瓷文化创意产业逐渐引起了各级政府的重视，但总体来说，统筹性依然不够强，力度不够大，迫切需要出台土地、工商、科技、财政、税收等领域的相关政策措施，为陶瓷文化创意产业的发展提供良好的政策环境。另外，陶瓷的知识产权保护法律体系还不完善，陶瓷知识产权涉及版权局、工商局等多个部门，难以有效协调。有关部门对假冒产品打击乏力，未能形成有效的知识产权保护，很大程度上挫伤了陶瓷文化创意从业人员的积极性。再有，陶瓷文化创意产品在开发与生产上还没有形成一个公平交易、多方共赢的市场环境，企业融资困难、运营成本高等问题也相当突出。
联系客服
