据历史记载，吉林城被建筑起来不久，宁古塔将军便移驻吉林乌拉，吉林城作为省级行政单位治所，一直延续到1954年。在这二百多年的岁月里，吉林城先后经历了三次重大改扩建，城市规模不断扩大，十九世纪末之前，一直是柳条边外最大的城市。不过在清代，吉林城虽有“省城”的地位，毕竟地处边陲，且长期处在“封禁”状态，经济、文化发展远远落后于内陆，尤其是初建时，规模甚至不及城北的乌拉街。
在清代前期杨宾于清康熙年间撰写的《柳边纪略》中，作者记叙了吉林城早期的一些情况，这些内容虽过于简洁，却是今天了解当时吉林城风貌的重要史料：船厂，即小吴喇。南临混同江（即松花江），东、西、北三面旧有木城，北二百八十九步，东、西各二百五十步，东、西、北各一门，城外凿池。池外筑土墙，周七里一百八十步，东西门各一，北门二，【康熙十二年建造】今皆圮（pǐ ，毁坏，倒塌），惟东、西、北木楼在耳。康熙十五年春，移宁古塔将军镇之。中土流人千余家，西关百货凑集，旗亭戏馆无一不有，亦边外一都会也。
此记载之后，又提及：吴喇国旧城【人号大吴喇，以今之船厂亦名吴喇故也】周十五里，四门，内有小城，周二里，东、西各一门，中有土台，城临江，江边有庵曰保宁。
由于杨宾撰写《柳边纪略》曾参考了一些文献记载，因此所列数据可信度较高，也一直被后世史料引用。按他的记述，他在清康熙二十八年途经吉林城时，吉林城有内木、外土共两道城垣。
《柳边纪略》中吉林木城以“步”为长度单位，清制，1步合5营造尺，1营造尺合公制32厘米，按记载计算木城北墙长度约为462.4（0.32*5*289）米，东、西两侧木墙长度都是400米，南侧沿江无城墙。木城的外围是土墙，总长度不足八里。通过比较其他史料可知，《柳边纪略》所载“七里一百八十步”的周长应未算江堤。不过含江堤长度，外城周长也不过十里左右，尚不及“吴喇国旧城周十五里”的规模，故而吉林城被称作小吴喇，并非单纯因历史短于大吴喇的缘故。
关于吉林城内城的具体位置，《吉林外纪》、《吉林通志》、《永吉县志》都未明确记述。但结合各史料的只言片语可判断，吉林内城应与宁古塔城一样，“唯容将军护从及守门兵丁，余悉居外”（《宁古塔纪略》），即内城主要是将军居住和办公的场所，应包括将军署和将军府。《永吉县志》记载将军署为康熙十五年（1676年）建，其旧址北墙（原建民胡同）至江岸直线距离，超出400米的历史记载，因此将军署并不在内城的中心，而是在内城的最北侧。
按《吉林市地名志》中记载，清乾隆七年（1742年）吉林城第一次扩建时，将外城的土墙“加高改建、扩建”为新城墙，同时记述“向东扩约1100米至今桥头广场西侧，东北扩约900米，到巴尔虎门”。虽未见这个距离的出处，但凭此记录在地图上测量，二者外扩的起点都对应着二道码头街（今和龙街）。由此判断吉林木城的东墙应在二道码头街的路西一线。由二道码头街向西测量462米，正好是旧时草市街——北大街一线，即将军署的西墙外。综上，既可大致推测出吉林木城东、西两道墙的位置，还能明确将军署位于木城西北角——八卦最尊贵的“乾位”上。
关于北墙的位置，通过测量与松花江的直线距离，大致应在今天河南街后鱼胡同东口附近。结合1928年版《吉林街市图》中街道走向为基础，以及牛马行、河南街曾有小河的记载，我个人认为北墙的最远处可能在图中河南街——城隍庙南胡同一线，即北墙可能沿河建造，存在一定凹陷，并不平直。
根据个人的判断，我以一份伪满地图为背景，用红线绘制了木城的大致轮廓。和清同治六年扩建后的吉林城相比，350年前的吉林乌拉木城，真的太小了，被称为小乌喇，算得上名副其实。
以上为个人看法，欢迎大家批评指正！
按历史记载木城东、西、北三面城墙的长度标注出大致位置
红线为推测的木城轮廓及三个城门
特别鸣谢好友贾大为先生（网名易林学馆）对本人撰写此文给予的支持和鼓励！
联系客服
