材料：《资治通鉴》汉纪 太祖高皇帝三年 公元前204年
韩信引兵东，未度平原，闻郦食其已说下齐，欲止。
辨士蒯彻说信曰：“将军受诏击齐，而汉独发间使下齐，宁有诏止将军乎？何以得毋行也？且郦生，一士，伏轼掉三寸之舌，下齐七十馀城，将军以数万众，岁馀乃下赵五十馀城。为将数岁，反不如一竖儒之功乎！”
于是信然之，遂渡河。
译文：韩信领兵向东攻齐，还没有越过平原津，听说郦食其已经说服齐国投降，便要停止进军。
辩士蒯彻劝韩信说：“将军受命进攻齐国，而汉王又派出秘使说齐，难道汉王有下诏书制止将军吗？为什么不走了？况且郦生，一介儒生，凭借三寸不烂之舌，拿下齐国七十余城，将军率数万人，一年多也就攻下赵国五十多座。为将数年，反不如一个竖儒的功劳吗！”
于是韩信认为是这样，便渡河击齐。
解析：郦食其因为韩信继续进攻齐国，被齐王烹杀了。郦生的死，众说纷纭。有说是刘邦故意为之，也有说是韩信自作主张，我认为这是郦生自己求死。
1.首先，需要搞清楚是韩信攻齐在先，还是郦生说齐在先：
《资治通鉴》食其又说王曰：“方今燕、赵已定，唯齐未下，诸田宗强，负海、岱，阻河、济，南近于楚，人多变诈；足下虽遣数万师，未可以岁月破也。臣请得奉明诏说齐王，使为汉而称东藩。”上曰：“善！”
显然，郦食其是在韩信攻齐之后，向刘邦提议自己去劝说齐国投降的。可他临行为什么不要求刘邦制止韩信暂缓攻势？
郦食其自己已经交代的很清楚了：诸田宗强，人多变诈。 但下一句没有说出来，下一句就是咱们要斩草除根，而不是让他投降。郦食其为什么没有明说下一句，我认为是历史没有记载，史官受到政府压力，不可以污蔑刘邦，在这里用了春秋笔法，因为前后文明显不衔接。
诸田宗强，人多变诈，所以我去劝他们投降。
什么鬼？等他降而复叛吗？很明显，这话很矛盾，因为隐藏了部分事实没说出来。后面还应该加一句：让韩信趁机偷袭齐国。
2.接着来看看郦食其的下场：
田广以为然，乃听郦生，罢历下兵守战备，与郦生日纵酒。
淮阴侯闻郦生伏轼下齐七十馀城，乃夜度兵平原袭齐。齐王田广闻汉兵至，以为郦生卖己，乃曰：“汝能止汉军，我活汝；不然，我将亨汝！”郦生曰：“举大事不细谨，盛德不辞让。而公不为若更言！”
齐王遂亨郦生，引兵东走。
郦生死前做了三件事：
1.劝齐王投降
2.劝齐王罢历下守军
3.拒绝了齐王田广的要求，宁死也不为田广做说客。
从历史记载来看，郦生就是一心求死，齐国降可以复叛，亡却不能复存，郦生的目的不是要一个投降的齐国，而是要彻底灭亡齐国，在用自己的生命忽悠齐王，为韩信灭齐降低难度，郦生其实就是一个死间。所以要劝齐王罢历下兵，为韩信偷袭创造机会，同时又拒绝为齐王做说客，放弃逃生的机会。他就是不想活了，想轰轰烈烈的搞个大新闻。
郦生为何如此玩命？
1.年龄大了，跟着刘邦的时候就已经60岁，去齐国劝降的时候已经65岁了，在古代这是高寿，因此觉得活够本了，不惜命。
2.想要立个大功，郦生虽老，可还有弟弟郦商，还有儿子和家人。看出了刘邦大概率要得天下，立个大功，够吃三代人。
3.狂生本性，古人对名节特别看重，高阳狂生不是白叫的，死在床上是耻辱，不如死得其所，将军最好的归宿是马革裹尸。
4.另外，我猜测郦生很有可能是得了什么病，感觉命不久矣，与其病死，不如痛痛快快的死。
为何韩信会犹豫？
郦生既然决定以身殉国，自然会跟刘邦和韩信通气。可郦生不会告诉韩信，已经和刘邦通气了；刘邦也不会和韩信说，郦生已经和自己通气了。
因为为王者不受恶名，骗齐是恶名，只能是部下自发做的，不能是刘邦指使的。
所以在韩信的视野里，能获取到的信息，只是郦生跟自己说了这个计划，刘邦是不知道的。韩信犹豫的是，要不要背着刘邦干这一票。
而刘邦却是抱着稳赚不亏的心态，万一韩信没有攻齐，得到的是一个投降的齐国，郦食其也不用死，这结果不是不能接受。
一旦韩信有所行动了，得到的是一个灭亡的齐国，郦生肯定也殉国了，这结果就比较理想了。
说个题外话，李世民是韩信粉丝，这事李世民也干过，以后会说到，包括平刘黑达，也是用的韩信潍水杀龙且的套路，以后会讲到。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
