韩国第一大电信公司SK电信坚持将5G资费定在“7万韩元以上”(约417人民币)，结果遭到强烈反弹，不仅让韩国政府退回该方案，民间团体也强力谴责：“第一名的SK电信是明目张胆的表现对使用者的歧视。”
在普及5G网络之前，电信商也加紧脚步订制通信资费方案，但向政府申请的5G资费方案于5日被科学技术情报通信部(下称科技情通部)退回。据韩媒《韩民族日报》报导，审议咨询委员会(下称委员会)于6日针对SK电信申请5G资费标准被退一事表示，若SK电信放弃5G高资费方案，科技情通部也会尽速进行认可。委员会也在该评论标题指出：“不可假借5G移动通信服务调涨资费。”
委员会甚至直接挖苦该方案，并明文指出，若检视韩国三大电信近期推出的LTE资费，并将3万韩元(约178人民币)资费方案与6万韩元(约357人民币)资费方案进行比较的话，3万韩元的使用者每多使用100MB得多负担39.9～66倍的费用。这是赤裸裸地利用数据差异，让使用者就算感到负担也得选择昂贵的方案，意图使低价资费制度无效化，这是“对使用者歧视”的行为。即使如此，当时科技情通部却没有在审核LTE资费方案时指出这个问题，SK电信更想趁此次申请5G资费方案来调涨资费，企图加剧使用者歧视的情况。
不仅韩国政府方面谴责，网络留言板、新闻回帖上民众也骂声不断，诸如“以投资为由，想以调高5G的资费制度，那么折旧结束，理论上成本为零的2～4代等移动通信资费该马上下调吧!”、“增加家庭负担，目中无人的SK电信”、“难得科技情通部正常运作”。
值得注意的是，过去科技情通部从未公开过资费订制过程，过去大多由电信公司和政府商讨后才递交申请书，因此没有发生过被退回的状况。对此，科技情通部关系人士表示，SK电信已经提交认可申请、政府也接受申请，但由民间专家组成的委员会觉得该资费方案不合理，因此驳回申请，并没有其他隐藏的原因。外界则普遍认为，会引发该事态是因为SK电信在与科技情通部事前商讨时拒绝政府的要求，并坚持提交申请“高价”的资费方案所造成。
有分析认为，高资费的设定是“预料中的情况”，某电信公司主管表示，韩国三大通信的使用者加起来会比韩国国民还要多，为了增加营业收入和利益，只有提高加入者收费一途。另一位电信相关人士则表示，后继的电信公司本来也打算提交和SK电信相似的方案，现在恐怕很郁闷。日前也有电信厂商的执行长在西班牙巴塞罗那受访时表示，B2B市场发展太慢才只好将市场转向B2C。
联系客服
