昨日网友“木子家的羽卒儿”爆料称“下午6点左右，她在福大东门乘坐123路公交车时，有一位大概七十岁的老爷爷拿了一个麻袋和一个竹席准备上车，却被司机制止，车上乘客让老人上车后，司机反而弃车而走。（东南网9月18日）
“捡垃圾的怎么能让上车！”在乘客为老人付过车前后司机仍振振有词地这样说，当被弃全车乘客换乘另一辆公交车时，司机却说“捡垃极的，谁会让他上来？”，拾荒老人再次被司机粗野甩下。
仅仅因为老人的穿着和带的行李就粗暴地拒载，公交公司有这样的规定吗？有谁规定乘公交只能是鲜衣怒马锦衣玉食者？何况老人并不是乞丐，而是靠自己双手仍自食其力养活自己，这样的老人天生就该被歧视？这就是一个城市的胸怀和美好？
即便这位老人是拾荒者，他仍然有作为一个人最基本的尊严，身份是相对的，他人的今天也许就是你的明天，谁敢保证自己一生都富贵光鲜，人有旦夕祸福，每一个人都有可能从昔日的金字塔沦落为社会的底层，陷入生活困境，那么每个人都有可能被歧视。今天我们善待拾荒老人，将来当自己不幸沦为拾荒者才有可能得到别人的帮助和尊重，城市是每个人的城市，谁也没有权利剥夺他人的乘车权。
对弱势阶层歧视成了一种城市的洁癖症，农民工乘公交嫌汗味重被赶下车，拾荒者、乞丐没有乘车权，甚至用水泥锥驱赶城市流浪人员，不管是什么借口，归根结底是一种不公平的表现，这不仅只是道德问题而是社会问题，没有温情的城市会让人无助和绝望。我们不知道这位没能上车的老人会怎样想怎样看待这个城市，也许在他拾荒生活中，遭受这样的歧视太多了，麻木了。我们看到的仅是他身上的脏，可能他心里干净的很，一个无论多么繁华的城市都该有容纳一切的雅量。
杭州图书馆可以对所有读者免费开放，包括乞丐及民工，乞丐可以有阅读权，拾荒者为何就不能有乘车权，一个城市的美好与否，并不体现在有多少城市地标、高楼大厦，也不在于有多少人衣食无忧，而是体现在人们对待弱势群体的普遍态度。让我们稍感欣慰的是车上的乘客并没有歧视这位老人，我们希望公交公司能以此为戒，希望这样的事件以后不再发生或少发生。
联系客服
