当然市场主力借机扰乱市场是主要因素：一方面利用两融限制改革政策不如人意制造恐慌，肆意打压达到其调仓换股目的，同时与政策搏弈逼迫出台有利于市场的政策，这样做的意图显然是为了造成更大恐慌，另一方面作为连续杀跌来说主要是逼迫融资平仓盘造成巨大损失，长沙一股民亏损170万资金就是融资平仓所致，由此导致跳楼自杀，IPO制度的提速犹如凶猛的洪水，现在的市场已经由原来的不差钱、有钱就任性转变到场内存量资金紧张的尴尬觉面，如此情况下不跌才怪呢？投资者信心已经丧失是毋庸执置疑的，如何才能树立投资者信心呢？惟有政策上纠正一切错误的制度。
管理层这对市场管理水平确实应该有个清醒的认识，为什么市场会如此糟糕？暴涨暴跌完全是政策导向发展形成的，这样做怎么能够让市场健康发展？这对两融问题一开始就应该制定完整的措施，而不是发展到市场一发不可收拾时采取强硬措施，这样做势必造成市场大动荡，而大动荡必然让股民受到伤害的，上周蒸发9万亿，平均每个账户亏损5万是血淋淋教训，股市不是菜市场，更不是一个小区的菜市场，这个道理不难理解，股市是个全国性的市场，资金来自五湖四海，投资者更是国际国内，交易不受区域限制，现在对两融问题以及IPO改革方案都还没有整明白、没整利索，着急忙慌去整什么新三板、国际板，不是添乱又是什么？市场的问题确实很多，现在股市最缺乏的是资金，源还是缺乏信任，没有信任，投资者根本不愿意长期持有股票，不愿意进行价值投资，总体上短期杀跌后是大机会必然。
行疯狂杀跌导致市场信心完全伤失，悲哀莫过于心死，老子说：人生之柔弱，其死坚强。万物草木生之柔脆，其死枯槁。故坚强者死之徒，柔弱者生之徒。大盘在连续下跌情况下，还出现大幅度杀跌，是置死地而后生吗？我想问一问管理层，如果资本市场彻底死了能生吗？管理层不应该漠视这种现象！“死地”最早出自《孙子兵法》，原指作战把军队布置在无法退却、只有战死的境地，兵士就会奋勇前进，杀敌取胜。后比喻事先断绝退路，就能下决心，取得成功。是形容己方形势的一种说法：疾战则存，不疾战则亡者，为死地。在这种形势下，只有通过“吾将示之以不活”，激发起士兵的斗志，速战速决，才有可能生存下去，否则只有等死。现在就是比喻把自己放在一个根本没有退路的地方，只能往前，不能往后，拼死斗争，还有可能胜出，否则就只能束手就擒，A股能不能死后再生呢？
联系客服
