依据美国的说法，印度是世界上最大的民主国家（美国人实际目的是希望印度协助出兵阿富汗）。自由市场是印度一贯追求的，所以印度为了增加市场自由竞争，最终增加煤炭产量，印度早在2015年就推出了《2015煤炭特别规定法》，这一法规终结了印度国家所有制企业-----印度煤炭公司对印度煤炭开采权长达40年的垄断。这一法规允许印度私人企业开采、销售煤炭，它的本质是我们国家前些年关闭小煤窑的一个逆向过程。别的国家都在限制煤炭的使用，甚至石油也在被逐渐淘汰，而印度却在利用市场经济的杠杆，对国内的煤炭开采行业进行了刺激，目的就是增加媒的产量。
?美国在今年5月份，就借口“印度将在《巴黎协议》的框架内2年内将煤的产量提升一倍”为由，退出了这个事关人类命运的协议。而根据科学家们的推测，印度和美国的行为将给全人类造成巨大的灾难。原本由全世界195个国家共同签署的《巴黎协议》，旨在遏制全球变暖，应付海平面上升和自然灾害带来的频繁危机。这个协议具有相当大的法律效力，甚至超过了《不扩散核武器条约》。此前印度和美国都是《巴黎协议》缔约国，但是当时考虑到印度这个国家人口太多又实在太穷，大家可怜他们，所以规定短期内不限制印度的煤炭使用，但是印度却疯狂的开采煤炭，甚至印度国内煤炭都被开采干净了，还要去开采国外的煤矿。美国人一气之下退出巴黎协议，人类100年内将气温上升幅度控制在2℃的目标又遇到了重大的威胁。
?印度大力开采煤炭的行为，毫无疑问等于在向包括印度在内的195个国家举起屠刀。要知道全世界每年一半的洪涝台风灾害发生在印度以及他周边的孟加拉国，而海平面上升和气候变暖正在加剧这一情况，印度此举害别人也害了自己。在2015年印度有7亿人口不能用电，随着印度煤电的大力发展，今天的印度不通电人口仅仅剩下3亿。印度的疯狂采煤行为，也有这印度人自己的苦衷，在印度4亿新增的通电人口中，大部分情况是指村口多了个插座，村民们可以在夜晚排队给手机充电，这个村庄全部人口即为通电人口。欧美国家在蒸汽机时代就已经实现的农业机械化，在现在的印度却很少见到，因为没有电，不准用牛耕地，缺少金属冶炼，印度很多地区农业甚至今天仍然使用着刀耕火种的原始人生产方式，这种方式的优势是可以容纳大量的劳动力，使印度庞大的人口不至于形成社会稳定灾难，他们大多数人依靠宗教度日。贫穷，是印度大量燃烧煤炭的最大苦衷。
?苦衷，印度人是有的。可能是上天垂怜可怜的人类，让印度在2017年国内煤矿资源出现严重的不足，由于此前疯狂的采煤行为，印度国内煤矿的发现速度已经跟不上印度人烧煤的速度了。印度中央煤田、莫哈纳迪河煤田、中部煤田等印度主要煤田，分别减产9.1%、17%、2%。在这个国家采煤的马达全力开动的情况下，印度煤炭产量今年距离印度工业部的计划达成还差10%，而发电业和铝业煤炭缺口高达15%。印度的宗主国英国在上个月中旬提到，准备在2025年彻底取消煤炭发电，世界上大多数国家也都制定了计划表，但是仅仅从纸面上看，全世界所减少的煤炭用量总和，也无法弥补印度所增加的煤炭用量。在印度自己煤矿资源减少的情况下，印度开始向澳大利亚等煤炭资源丰富的国家下黑手。但是澳大利亚的银行为了保护环境，同时也不看好印度企业的落后项目（煤炭开采），拒绝为印度在澳大利亚的采煤企业提供以煤矿为担保的融资，大多数印度企业望洋兴叹。
作为报复，印度以宗教的名义指责澳大利亚的牛肉广告带有歧视和侮辱，并且提出了严重的抗议。印度人对宗教的迷恋，也是他们持续破坏地球环境的重要原因。因为他们并不相信科学家所说的环保重要性，20世纪初印度的大诗人泰戈尔在与大科学家爱因斯坦会面时曾经亲口说过：科学不能拯救人类，只有宗教才能。印度的煤炭缺乏在短期内也造成了印度国内的矛盾，金属冶炼派要求关闭电厂节省煤炭冶金，而发电厂则要求关闭金属冶炼。我们从侧面不难发现印度煤炭供不应求，以印度的煤炭消耗量，只要有煤炭，他们就能给你烧掉。浓烟滚滚的大烟囱，就像他们4000年前的佛音一样，影响着这个世界。其实印度本来完全不必要烧煤炭的，仅印度恒河一条河来讲，每年或许有9000万吨的牛粪被泻入其中，产生的沼气如果善加利用，合理开发，应该足以形成一个可持续的天然的可燃气体源。新能源燃烧值高，就地取材，最适合他们了。
排队取天然气的妇女
?所以世人在看待印度的时候，常常有着比较深刻的误会。印度人的生活方式中，厕所以及厕所中的纸是非必需品，这件事情常常被大家普遍指责为影响环境；印度街头此前常常出现的强奸和暴力行为，被大家认为是非常的恶劣和低俗的文化传统。但是，这一切都是发生的印度国内，从大了说是人家民族和国家自己的事情，从小了说我们自己都没管好不应该去干涉人家。可是当滚滚的浓烟冲天而起，通过大气层飘散到世界各地，温室气体弥漫，让我们的地球成为温室的时候，我应该知道这才是影响环境的恶俗文化！是时候阻止印度人了！不能让他们为所欲为！穷不是理由，毕竟地球也是我们的家！也希望以印度煤炭产量翻倍为理由退出《巴黎协议》的美国，能够认真考虑这个
