没有最好，只有更好。并不是说谁超谁的问题，谁都超不过科学。
你说你的枣油桃树开始也是多杆，是正确的，小树不存在光照问题。杆多根系比杆少根系大，人为整型就破坏了自然，就要死掉不少根，就少结果子。比如四杆的根系要比两杆的根系大一半，根不深叶何能茂，顺其自然的修剪是最科学的修剪。
树形的建造，是一个循序渐进的过程，一个节段和一个节段的修剪都不一样，比如枣油桃5月份对上部强梢重摘心变废为宝，也是一个重要环节。
一年和一年的修剪也不一样。从科学严判的角度，小树结果靠枝量，小树枝多是个宝，这就是科学，也是现实能多产。没有枝量，就没有产量，果子终究掉在树枝上。没有十万枝量难摘下一万斤果子，终究好汉打不过四只手。
而随着树龄的逐步变大，光照的逐步的恶化，在不影响产量的前提下，也要逐步更新主杆，再培养新的领导或叫接班人，老中青三接合三更替，才是科学之举。
小树结果靠枝量，大树结果靠阳光；
树龄在变法亦变，一成不变要碰墙；
龙多不把水来治，多到极处反而瞎；
争权夺利抢水肥，光吃不干瞎胡创。
任何事物都是一分为二，知其一也要知其二。小树多留枝不仅仅是前期增产，而且还能使根系发达，相互牵制还能有效地控制上强。这和卖小桥车一样，底盘越重(下部留枝多)，树就越稳，当然也越值钱。
这是值得深思的，不敢一味图好看搞型，那就弄成头重脚轻根底浅，上强打伞秋乱剪。也就成：
进园抬头不见光，上有天篷罩太阳。
低头不见有果实，有果就在梢头上。
为什么你搞的樱桃树，要比一般人搞的产量翻翻。就是充分利用了一主多杆，立体占领空间，再一个顺其自自然，不大拉枝，把拉枝放箭的生长放箭优势(需要剪去的柴变成了果)充分转化为结果优势。从而不长闲的，反而结果更占优势，把别人多剪掉的一斤柴，多转化成了5斤果，所以你产量高的多。
当然要学的东西很多，如何精减机构。这和国家一样，如果叫一个县太爷管一个县，减少没有必要的许多部门(吃闲饭的)，给他们吃闲饭的工资发给老百性搞现代化农业。那么老百性的干劲更大，当然生产的粮食更多，这就叫巧结果，省力的结果。
如何利用好“四两拨千斤”的技术，不敢一直搞型，因为机构建造所消耗的光合产物要占到50%。这50%如果用在结果上，那么产量就是翻翻。最先进的修剪方法，还是更新叫年轻人干活和一个县太爷管一个县的办法，这都是我们以后相当长一个节段要交流学习的东西。
联系客服
