观《史记·秦始皇本纪》，最后用了贾谊雄文，每次读，都觉得很痛快。
这次，颇感这一句。
“良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何，天下以定，秦王之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也。”
真是写透了秦政得意之时，始皇帝的自信与忧虑。
自信与忧虑，并不矛盾。一个在面子，一个在里子。
奈何天行有常，却又难知，始皇帝用心之深，与秦崩之速，真是吓坏了好多人。
包括接着得了天下的刘邦。
进城后，刘邦经常组织人讨论，秦始皇的事业，怎么只走到二世？
这个习惯，在汉室，一直保持了很久。
就连好大喜功、雄猜刚愎的汉武帝，明明走的，是秦始皇的老路，却也在说要反思秦始皇。
所以说，武帝这个人，权术之外，也有他的幽默感。
历代皆行秦政制，历代皆反思秦崩。
当国者真的吸取到什么教训了吗？
很可疑。
要说使民以时，轻徭薄赋，让人说话，给人自由，批评与自我批评，也不是没有。
但往往只是在掌控统治的节奏。
觉得差不多了，很多事情就要再来一轮。
宜乎自古一治一乱，多鼎革，少进步，兴废只在君王一姓。
于文明的精神何益？
大约始皇帝替所有君王说出了心事。
要有个制度，再换上自己的人。
要害之处，良将劲驽守之。
长治维稳，赖信臣精卒。
事急，则“陈利兵”，刀子说话。
古云天子之怒，伏尸百万，流血千里，非夸饰也。
无数个“子孙帝王万世之业”的梦，就是这样开始的。
也是这样破灭的。
因为玩到最后，总是将不良、弩不劲了，要害之处守不住了。
求善治，只有雄主，没有其他。
到最后，也便只好感慨臣不信、卒不精，事难了。
还能怎样呢？
许多旧笔记，谈甲申之变，多录明思宗事。
崇祯皇帝不就大骂干部们统统该死吗？
“朕非亡国之君，臣皆亡国之臣！”
“朕自御极以来，夙夜焦劳”，奈何事事皆亡国之相。
崇祯骂得激动，是真没办法了。
始皇帝的思路，让人着迷，也害人。
主席御制，“劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量，祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。”
何等气魄。
想学的人多，能学像的人少罢了。
这是历史的困局。
还是回到贾生雄文吧。
贾生说，“秦俗多忌讳之禁，忠言未卒於口而身为戮没矣。”
所以，最后，没人说话了。也没人放手做事了。
有几个孤忠的臣子，坚持打了一阵，后来一想规矩太多，胜负都不好交待，索性哭着，降了项羽。
历代朝廷都说，要吸取这个教训啊。
他们说得挺好，正是这些话，在某种意义上，支撑了我们的传统。
所谓“天行有常，不为尧存，不为桀亡”，吐故纳新，慢慢看吧。
联系客服
