徐建华
春节期间，很多人在说电影《流浪地球》，仿佛好评如潮，又创票房纪录。一直想去看看，终于亲自看了一场，感觉是：美中不足。科幻大背景设计很好。话说太阳膨胀将要覆盖地球。为了防止地球、人类文明的毁灭，世界组成联合政府，给地球装上大量的发动机，把人通过摇号安置在发动机下的地下城，人类计划用一百代人的努力，带地球逃离太阳系，去寻找新的适合地球上生物生存的星系作行星，再建新的宇宙家园。由地球上精英组成的空间站负责地球流浪的导航与安保。这个计划叫“流浪地球”计划。
小背景也很不错。话说地球在经过木星时，木星对地球的引力吸引了大气层、吸引了地球，起初效果让地球上使之流浪的大量发动机停止运行，最终的后果会让地球上人类有气绝身亡的危险，地球有撞击木星而毁灭的危险。联合政府派各路技术团队前往各地修复发动本机。使地球在转向发动机与推进发动机作用下摆脱木星吸引，继续前进在宇宙中寻找自己的家园。
在这样的背景下发生的故事是这样的：
中国宇航员刘培强有一个四岁的儿子刘启，还有一个重病的妻子。在流浪地球计划实施初，他被选为空间站领航员队伍，出发前他把儿子托付岳父，放弃妻子的治疗来换得岳父陪同儿子到地下城生活的指标。他在空间站一去十七年，正当要退役回家时，流浪地球出现了小背景所说的状况。无奈之下，联合政府作出放弃地球，让空间站的精英逃生的决定。
在地球上，刘培强的儿子刘启已经是21岁小伙子了，他和外公捡的表妹韩朵朵逃离地下城，来到地面，外公韩子昂也找到地面，一家人因缘际会参加了发动机修复任务的执行。韩子昂牺牲了、叛逆青年刘启坚持完成任务，成为团队主力，逃学的中学生韩朵朵成了团队号召力，而在空间站回不来的刘培强用尽办法与地面联系与配合，最后带着空间站的燃料，用自杀的方式点燃木星，用其爆炸产生的冲击波把地球推上正轨，拯救了地球。
应该说，在恢宏的叙事主题之下，是保存人类精英独自逃跑，还是带着地球上亲人一起流浪？这个问题设计也是很有戏剧性效果的，有看点的。那么，为什么说《流浪地球》令人遗憾呢？是电影中的人设与塑造这种人设反映的观念出了问题。
先说刘培强，电影要把他设计成一个有情有义有勇有谋的宇航员。他是怎样有的呢？因为牵挂地球上亲人的安危，在空间站要求宇航员进入低能耗休眠状态时，他不仅个人违规，还带着俄罗斯队友一起离开空间站，让战友丧身茫茫宇宙。反复用个人特权，违背联合政府指令帮助地球，最后带着导航休眠区燃料一起为点燃木星牺牲了。在争取执行最后悲壮任务之前，他还用加加林时代不能带到空间站的酒点燃了空间站的舱内。这些表现，说明这个宇航员规则意识淡薄，很任性。同样，刘培强的儿子刘启，儿子的表妹韩朵朵，一位是正叛逆，对父亲放弃母亲耿耿于怀着，一个无心上课一心想到地面看看，他们最后比那些肩负救援使命的人为救援所做的贡献更加突出。尽管无巧不成书，无冲突不成戏，但这场电影巧的冲突的让人担心。
带着地球在茫茫宇宙中流浪是多么庄严伟大、严谨科学的事业，路上一定会遇到很多严峻的考验。渡过一个个难关，应该凭智慧、科学、齐心协力、沉着冷静的应对来实现，而不是通过违规、个人英雄、一个自称天才的青年人、感情用事、意气用事、必须违规来完成。即使要突出主要角色，可以给他们的任务设置科学、环境上的难题，不必把他放到联合政府对立面上。一个优秀的人应该是守规则的，在这个前提下发挥自己的聪明才智、大义大勇，更有价值。
如今，教育界提出的核心素养中就有交流合作的能力，现代公民也是很重视规则意识，很强调团队精神。而《流浪地球》中宣扬的个人英雄与不顾一切的自作主张，恰恰违背了核心素养与现代价值取向，实在令人遗憾。在这个框架中可以设计出感天动地的故事与情感来，但不应该是这样的！
另外，空间站在向地球播报情况时说了这样一句话：“木星引力已经超过了地球上所有发动机的功率。”这句话中的科学性错误，一个初中生也听的出来。难怪编剧笔下的人物那么任性，在地球流浪的过程中对科学毫无敬畏。
联系客服
