在历史上，王莽一直是位反面人物。
王莽是中国历史上第一个“兵不血刃”取得政权的人，可又为这个政权充当了殉葬品。在具有权威性的正史《汉书·王莽传》中，我们可以透过一千九百七十多年的历史烟尘，清楚地看到发生在公元23年时的食人惨剧：“……军人分裂莽身，支节肌骨脔分，争相杀者数十人。……”“传莽首诣更始，悬宛市，百姓共提击之，或切食其舌。”说英雄也不是说腐儒也不可，适当的词说是非常有心计的“权臣”吧。（“受禅”的鼻祖王莽当年篡位花了几十年工夫，辛辛苦苦冒充大汉忠臣，从“安汉公”到“假皇帝”，再到成千上万人上表劝进，这出戏演的轰轰烈烈一波三折。可是事实却证明了历史越是发展，“受禅”大戏上演的时间越是缩短）
可以说王莽是第一个“共产主义者”他向往的是周朝的大同社会，我觉得他可以说是一个为人民祈福的好领导，面对封建社会不可制止的土地兼并，他想改变一切，不希望有奴婢，百姓丰衣足食不受剥削。但的思想是倒退！解决不了任何问题反而让百姓遭受战乱之苦！说心理话，我很敬重他，但实在不想看到他的悲剧！
王莽想回到周朝，他要面对的是统令天下的豪强地主，夺取他们的利益，百姓指望他却什么都不做，以个人之力扭转社会。。。。。
王莽所行的政策应该说是出于善意，也是有益于人民的。但是他所处的时代豪强并立，土地兼并已经非常严重，那些达官贵人又怎么肯乖乖地拿出自己的“私人财产”。结果，法令下了却执行不了，人民自然就会怨恨他。人民怨恨，豪强排挤，自然就会爆发革命。当时的情况，除了通过自下而上的革命才有可能改变土地兼并日益严重的局面。汉光武帝从新通领江山时也没有解决这个问题,为首反对他"归田于民"就是那些跟随他鞍前马后的南阳豪强集团,所以就留下了三国这段伟大历史.以及日后的两晋,可以说这是一个很不容易调节的矛盾,不过王莽的"共产主义"是倒退,时代是不允许的,他改革的那一天就注定他一定要失败。
王莽是个大胆的改革家，只是改革尽靠他一个人是不行的，必须是上行下效，上下一心才行。虽然他的下场很惨不过还是佩服他的勇气。
西汉后期的腐败无能，之所以可以坚持住靠的就是王莽，虽然是皇亲国戚但他相当出色，可他改不了儒生不重现实的毛病，指点江山还可以但作为领袖他缺少的太多。百姓是最容易被欺骗的，同样的窃国大盗，不知王莽比董卓强多少倍，也不知他有多爱自己的国家，多爱自己的人民，可却和董卓落了同一个下场......
联系客服
