骗人上梁山的水浒头目们究竟是好汉还是坏人

在《水浒传》中，有108将，历史上称他们为梁山好汉。

但是事实真的是这样吗，大家都认可他们是好汉吗？许多骗人家上梁山、害人家妻离子散、家破人亡上梁山的呢，都是好汉吗？

有人认为，他们是罪不可赦的罪犯，就是坏人。

林冲是逼上梁山的，这个没得说的了。

武松呢？谁逼他了？不是他自己杀的嫂？

花和尚呢？

劫生辰纲那回，谁被拖下水了呢？

说得再远一点，人家秦明，不就是被梁山的人陷害了吗，不得不上梁山啊。

还有杨志，要不是没有被梁山人的蒙药麻晕，至于上梁山吗？

还有那个色鬼王英，这样的也能算好汉？

柴进、卢俊义等等，都是被骗上梁山的。

由此可见，梁山的人鱼目混珠，林子大，什么鸟都有，说梁山的108人净是好汉，恐怕没多少人赞同。

有几种看法：

一、结合当时的社会背景，梁山108人都是好汉

整体来看梁山中，有一部分是好人，有一部分不算。比如林冲鲁达等人，肯定是好人，但是比如开黑店的孙二娘等人，就很难说了。不过上了梁山之后，基本就算是替天行道了，后来招安之后，为国出力，基本都算是好人吧。事实上，大家在看水浒的时候，无不以小说人物里的正能量来看待的，替天行道没有错，杀富济贫没有错，错的是体制。

二、骗人上梁山、害人上梁山就不能算好汉

我是觉得梁山里面几乎没有什么好汉的，各怀鬼胎吧，都是为了自己的打算而行事吧，所有的兄弟义气、替天行道只不过是一个幌子啊。《李逵日记》中李逵曾对这个现象提出个疑问，但军师吴用说，这不叫骗，叫赚。据此解释，个人理解为，梁山人士之所以说此举是赚，因为那是好汉行为；要是自己也承认是骗，那就是板上钉钉的坏人了。区别就在于此。尽管李逵那黑厮想不通，认为这没啥两样。

三、梁山无好汉

所谓的梁山好汉不过是一群劫匪罢了，你能要求他们素质高到哪儿去