绕不开的大结构

    我实际上是个随行就市的人，从不简单地用短线、中线或者长线交易来定义自己的交易风格。但我喜欢多看几步，目的是为了制定交易策略。毕竟，选、买、持、抛四个动作，以及与四个动作相关的仓位与应变，都需要策略。对于多数人来说，有了中线交易环境，做短线收益远不如持有；面对一个横向箱体，阴进阳出就比突破买入更安全。所以，交易策略的制定，离不开对未来起码几周的交易环境进行评估。每日的交易策略，其实意义不大，真正有意义的，是结构开始时的预期、之后的确认，假如没有确认，就需要应变。其后，直到下个中继结构或顶部结构之前，都处于趋势运行途中，并不需要环境评估。所以我一直很奇怪每日写交易策略的人，怎么会每天都有交易策略呢？
    在1月19日，我有个交易环境评估。当时最主要的是两条判断：1、大结构向下，简单说就是2319将被破掉，交易机会在5月底之后；2、在整体结构向下的前提下，有个三段式的小波段上涨，大致类比于2890-3181这一段。随后的跟随过程中，我把三段式的第一段结束时间定为2月14日或17日。实际上深证成指是按照17日运行的，上证拖延到了2月22日。
    但真到了17日左右，其实我开始考虑另一个问题，就是2661以来，到底从属于哪一段结构。我考虑这个问题的原因是，17日左右，大盘已经回到了我认为的3段式上涨的极限值2940附近。这一点很重要。回顾1月19日的预期，第2条，当时做了两个预案，一个是前述三段式，另一个就是时间短、速度快的话，直接就一段式结束。那么，究竟是一段式结束呢，还是结构的从属问题判断错了呢？所谓从属问题，就是2661以来的上升，到底从属于3361以来的下降大结构，还是从属于2319以来的上升大结构。这个问题，是绕不开的，直接关系到交易策略。
    在2月22日大阴线之后，我写的《如何把一本书读厚了——从上升三法谈起》，其实暗示了2月22日之后反弹三四天再来根阴线，走C。走完C，再走第三段上升。但同时我也在考虑2661以来的上升是否结束的问题。现在，下跌三法并没有出现，而是继续向上走，这就给大结构判断带来了变数：即2661以来的上升，有可能从属于2319的上升大结构。我们看一下上证周线图：

    绿色，为1月19日判断的向下大结构，当时预期反弹到当前位置即向下，破掉2319；红色，为现在正在考虑的一个结构，它是从属于2319上升结构的，2319到3186为第一段，3186到2661为第二段，2661到5月底左右为第三段。
    我考虑这个红色结构的原因主要有两个：
    1、注意图中的蓝色水平线，它是2661之前的一个波段峰值2939点，此峰值在上周五收盘已经被破掉，收盘收复，即为有效突破。现在的问题就是，假如是红色结构，其速度偏慢，离鱼叉下轨太近，这个问题的解决，需要依靠此后几周的迅猛拉升，才算是回到正常速度。
    2、日线上，没有走下降三法。走下降三法，2月28日是最好的时机。之后继续上升，那么ABC小结构就被废了，3月1日《受够了》一文，实际上提出了横向中枢的走法。提出这种走法的原因，是下降三法已经错失良机。现在看，日线走个横向箱体（横盘时间短于10年8月份），然后向上突破，走红色结构的概率，变大了。
    有博友提出，回探2800点。若按照此红色结构，实际上已经不允许回探太深，下周的防守位位于2850点附近，下周五收盘时，应在此之上，才更为合理。
    综上，日线小结构，我认为下周保持震荡横盘震荡箱体的概率较大，在这个前提下，应当采用阴进的策略，这样离2850防守位也会较近。周线大结构，暂时还需要以2850周线收盘价为准，做两手准备。过了下周，估计形势就明朗了。另外需要注意周一的走势，周一若中阳以上，之后的回调只不过是回踩2940；若阴线，则横盘震荡箱体即成立，箱体成立，即为上升中枢，则红色大结构成立。
    此文不适合不放过任何一根下影线的人参考，请绕行。