明代铅山这位监察御史真牛

中国封建时期设监察御史一官，掌管监察百官、巡视郡县、纠正刑狱、肃整朝仪等事务。隋文帝开皇二年（公元582年）始设，改检校御史为监察御史。唐御史台分为三院，监察御史属察院，品秩不高而权限广。宋元明清因之。明清废御史台设都察院，通常弹劾与建言，设都御史、副都御史、监察御史。监察御史分道负责，因而分别冠以某某道地名。监察御史本来级别不高，在明以前都是八品官，但因职责原因，权限很大。例如北宋“乌台诗案”发生于元丰二年（1079年），时御史何正臣等上表弹劾苏轼，奏苏轼移知湖州到任后谢恩的上表中，用语暗藏讥刺朝政，随后又牵连出大量苏轼诗文为证。这案件先由监察御史告发，后在御史台狱受审。据《汉书·薛宣朱博传》记载，御史台中有柏树，野乌鸦数千栖居其上，故称御史台为“乌台”。“乌台诗案”由此得名。一代文豪是知府级别的官，属于五品官，但却被八品的监察御史一告，就此不得翻身。

明朝自开国皇帝朱元璋贫苦出身，对贪官污吏非常痛恨，所以对吏治非常重视，置都察院，管理甄别和监察官员的职责。这个机构为明代所创设的，与前代御史台之制不甚相同。都察院设左右都御史、左右副都御史、左右佥都御史及浙江、江西、福建、四川、陕西、云南、河南、广西、广东、山西、山东、湖广、贵州等十三道监察御史共110人。都御史为台长，与六部平行，合称七卿。将监察御史提为七品。宣德十年（公元1435年），宣宗又特谕都察院：“朝廷设风宪，所以重耳目之寄，严纪纲之任。近年以来，未尽得人，妄逞威福，是非倒置，风纪废弛，令吏部：今后，初仕者不许铨除风宪。凡监察御史有缺，令都察院堂上及各道官保举，务要开具实行，移咨吏部，审察不谬，然后奏除。其后有犯赃及不称职，举者同罪”。可见有明一代，对御史官的选授和督察是甚为严格的。既要让监察御史充当朝廷“耳目”，严肃纲纪；又要督责监察御史不得贪赃枉法，如有举报不实与贪赃同罪。

明朝永乐年间，铅山旌孝乡（今石塘、紫溪、武夷山镇）有一人担任了监察御史，姓白名璧，他分管河北。由于他为官清廉，恪尽职守，“河北贪官污吏望风解印绶去”（乾隆八年《铅山县志·卷七·仕业》）一个低品级的监察御史，居然能让贪官污吏听到白璧的名字，就连官都不要，纷纷离职逃跑，这说明白璧检举贪官一定是政绩卓著，否则哪来这么大的威信。

监察御史的职责不光是检举贪官，也有举荐贤能的职责。白璧有一位本家叔伯白天明，他在洪武初年（朱元璋当政）参加明经试上榜，任铅山的官学的训导。由于教人有方，并且亲自授课，铅山的读书人踊跃前来听课。时任江西的监察御史叶孟芳就向朝廷推荐，评价白天明“学精徳迈，智虑过人，才堪大用”。于是，白天明被“召至京师，授广东肇庆知府，政绩着闻”（《明一统志》、《江西通志 · 人物二十一》）

失去监督的权力必然产生腐败。这个道理历朝历代的封建皇帝都清楚。我理解为什么不给巡视各地的监察御史高官阶，却又赋予他们极大的权限的原因。这就是：制约权力的人不能有超出本职权力的任何优越地位，否则，谁又能制约监察御史？明朝中叶出现的东厂、西厂，是受皇帝直接控制的特务组织，权力极大，不但没有起到维护中央集权的作用，反而搞乱了朝廷原有的统治秩序，最终成为弱化明朝政权的祸害。

第1026期