我眼中的刘禅

 

“刘禅是‘扶不起的阿斗’吗“？当我第三次读完《三国演义》后，不禁发出这样的疑问。我相信很多人都会告诉我“刘禅是个大昏君，是个的的确确扶不起的阿斗”而我却对此有些异议。

首先，刘禅虽为一国之君，但在政治是毫无建树，不懂治国之道，这是他的缺点，可他有自知之明，知道自己没有治国之才，索性将蜀国江山托付给忠贞而又具有雄才大略的诸葛亮。从这里，我们不得不承认刘禅并不是满身缺点。而且，他对诸葛亮不单单是言听计从，更多的还是尊重，能做到诸葛亮所说的“亲贤臣，远小人。”这也正是他的可贵之处。

 

众所周知，刘备在遗嘱中，曾交代诸葛亮，一定要好好辅佐刘禅，暗里，就是将朝中大权交给了诸葛亮。这是，刘禅若想夺权，随便一道圣旨都能置诸葛亮于死地，或将他革职流放，可刘禅没有这样做。因为，他知道，治蜀非孔明不可。从这儿，刘禅的用人之明可见一斑。也有人说刘禅不关心百姓疾苦，我看未必，当年司马懿向魏帝献策，联合五路大军攻蜀，刘禅也是“茶饭不思，心急如焚，步行到相国府向诸葛亮讨教退敌之策”。从这里可以感受到刘禅忧国忧民的心理状态。蜀亡后刘禅在魏国过的十分舒适。一次宴会上，司马昭问他想不想蜀国，他回答说：“此间乐，不思蜀。”这也是成语“乐不思蜀”的由来。此事也成为世人的笑料，甚至抨击他为“扶不起的阿斗”。可我认为刘禅有自己的道理。试想，如果刘禅一心要恢复蜀国大业，只有一个结果——败，因为当时，文臣方面，诸葛亮已病逝，庞统一战亡。武将方面，像赵云等老将也所剩无几，多是些残兵弱将，结果是显而易见。而且如果刘禅一意孤行，他的意图会被老奸巨猾的司马昭发现，定会招致魏国的血腥镇压，那人民的生活可想而知，一定会雪上加霜，苦不堪言，这也是刘禅的明理之处。

假如不是诸葛亮英年早逝，谁敢断定这阿斗是扶不起的呢？说不定他也会雄霸天下呢！正所谓“金无足赤，人无完人”。我们对待历史人物的看法要客观、公正，不能什么时候都一概而论。