英国至今仍保留着君主制度，以伊丽莎白二世女王为国家和英联邦元首，然而随着时代发展，外界对君主制的保留出现了越来越多不满的声音，其中最主要的原因则是每年纳税人为“供养”王室成员支出的巨额税金，部分英国民众认为这些资金用在其他方面的价值已经超过了用在王室成员身上，而这极为关键性的一点被英国共和组织“抓住了”。
英国共和组织要求废除君主制，用民选的国家元首取代女王，该组织的首席执行官格雷厄姆·史密斯在近期就王室成员在生活中本应避免的巨额开销向君主制发起了猛烈抨击。在采访中，史密斯先生指责了王位第二顺位继承人威廉王子和他的妻子凯特花费15000英镑建造一个950英尺高的树篱来阻止公众窥视他们的生活，并以此提出王室成员总是在生活中无所顾忌的“浪费”着纳税人提供给他们的公款。
格雷厄姆·史密斯(Graham Smith)在接受采访时强调，英国君主政体每年运营的总体成本比王室公开的要高得多，每年他们从纳税人那得到了大约有3.45亿英镑。而史密斯先生表示，这些钱应该被“立刻收回”，他们不欠王室、不欠威廉凯特任何收入和东西。
史密斯先生在采访中要求威廉凯特去做他们“自己的事”，也就是让他们去通过自己工作赚取实现经济独立，在这里史密斯先生所指的“威廉凯特”代表着除伊丽莎白二世女王以外的所有成员，这位共和领袖认为所有王室成员都不应该依靠纳税人的税款，他们应该从宫殿中“走出去”靠自己赚钱，他们已经得到了拥有特权的生活，就不该继续花费税款，而君主制中唯一有“价值”的只有女王。
史密斯先生说道：“君主制度带给我们的只有一个人，那就是国家元首——女王。”然而这位共和领袖并不是在肯定这位94岁的老人为英国和王室做出的贡献，相反他以此提出了自己对如何延续君主制的“建议”。史密斯先生提出，因为女王作为国家元首，所以她应该得到和首相相似的年薪，由于是君主任命首相，所以女王的“工资”可以高一点。
这位共和领袖补充道：“这样我们为君主制保留付出的成本就全部被剥离了，我们每年可以节省下3.45亿英镑，只需要提供一个小小的办公室来支持我们国家元首的工作。”史密斯先生的提议无疑让众多对王室开支感到不满的英国纳税人心动，但这些提议成真的可能性却很小。
给女王发工资，只留小办公室，让王室成员全部出去工作赚取自给自足，名义上说着延续君主制，但到那时君主制早已名存实亡，如果英国王室真的在未来被迫采取了史密斯先生的“建议”，那估计用不了多久就连君主的“小办公室”也要消失了，到那时君主制也就彻底“消亡”了。
联系客服
