关于级别
级别的概念贯穿缠论的始终,缠师说不理解级别,就不可能理解他的理论。到底什麽是级别?我再多啰嗦两句。
有人说缠师的理论绕,但是缠师是用次级别的走势来构成本级别的走势的,这注定了探讨走势问题的时候要绕,不绕就根本说不清楚。有个同学很简单概括级别,1,3,9。。。这就很直观,很说明问题。
首先,你要知道,级别是递归来的。你可以用笔和线段来定义最低级别,也可以用k线图上的上下上来定义(这是缠师开使用的办法)。这个定义只要符合递归就行了,构不构成笔,是不是线段,没有固定的要求,你自己能明白是怎样定义的就可以,只要你不随意改变这个递归关系就可以,不影响用它进行理论分析。缠师有1课讲过这问题,用了2个公式f0,f1等于什麽的。很不好意思,我数学不好,到现在也看不懂这个公式,但这个意思我是知道的。
一个小小的划分失误就有可能导致一个大的方向性的错误,缠师用蝴蝶效应比喻这个小小的误差,这没错。但并不是每次都会出现这种情况,市场里不可能随时都是蝴蝶效应,那毕竟是较少的情况。
其实,缠师的懒人线路是高估了很多人的理解能力的,用懒人线路来学习的前提就是,你先要把上面那个基础理论的推导过程和关系先搞清楚。因为有很多人根本基础的理论都搞不清,就先拿着1分钟5分钟的图开始划来划去,找买卖点了。在我看来这是一种自杀式的学习方法,一旦运用到实际操作中,必死无疑。
还是说级别,因为一个走势是由3段以上有重叠的次级别走势构成的,简单地说一下,比如一个5分钟下跌的走势,这个走势是由3段以上1分钟走势构成的。你判断这个5分钟的走势要结束了,你要抄底了。那麽这个5分钟的走势要结束下跌,发生逆转而向上走。那可以肯定的是你构成5分钟走势中的最后这个1分钟向下走势先要结束,转而向上。而1分钟走势要结束,那分比级别的向下走势要先结束,转而向上。最后追踪到这个分比级别的走势是否发生转折上,这就构成了一个当下判断的区间套用法。
缠师这个区间套的用法就是对级别的最好诠释,就是在为了让这个操作的精度提高,接近理论的精度。很简单的说,如果没有这个递归的级别精确定义,就不会有这种区间套的运用。就像有的人说,之前他们炒股票,都是看日线图,其他级别的什麽都不看。
还有一个重要的地方就是,分型笔线段是最低级别的递归方法。这个最低级别就是走势的次级别,再下面的波动就没有了,全部被抹平了。这就注定了你在5分钟图上看到的线段,可能与1分钟图上直接看到1分钟走势不太一样,就更不用说5分钟图上的笔,可能与1分钟上的线段不一样了。一旦有低级别的中枢扩展之类的情况,就可能发现1分钟图上扩展出的5分钟中枢与5分钟图上直接划出的5分钟中枢是不一样的。最主要的原因,是他们对次级别递归的起点是不一样的。一个是从1分钟图上开始递归(是1分钟的走势),一个是从5分钟图上开始递归(是5分钟的次级别走势),当然不可能每次都完全一样,这个逻辑关系要搞明白。
而k线图上的上下上这种递归方法和上面道理是一样的,这种方法的精确度肯定是要比用分型线段递归要粗糙得多,但在足够大的级别图上,可以很直观的看到大的方向。比如看到一个日线图上的上下上,你把它定义为是个次级别的走势,重合后构成的中枢就是日线图上的中枢。这上下上的3段是不是构成笔线段根本不重要,都一样。明白了这点,你就不会在看高手解盘的时候说,你这3段连3笔都不是,怎麽会构成中枢呢?这会让那些高手感觉有点鸡同鸭讲。
用大级别图上的中枢,分型和笔,来看清大的方向,挑选股票。再用小级别图上分型笔线段构成的中枢和走势,来寻找介入点,用区间套方式介入。这就是缠师说的,用2种不同的方法来分析走势,这是天大的好事。可能还有第3,4种,大家自己去发现吧。
所以如果对级别没有概念,理论就不能在实际操作中运用,这就是级别的真正意义。而另外一个对于操作更有意义的概念,就是转折与背驰。