关于缠论的基础
首先,你要知道缠论到底什麽?为什麽缠师会说他的理论像几何一样严密?而你掌握了这个理论以后,他又能给你带来些什麽?在市场里是不是就可以百发百中,无往而不利了呢?
17课中缠师说“例如,原来是在一个趋势中,该趋势是否延续还是改变成相反的趋势或盘整,这样的问题在当下的层次上永远是“不患”的,无位次的。任何宣称自己能解决这个两难问题的,就如同在地球上宣称自己不受地球引力影响一样无效,这是任何面对技术图形的人都必须时刻牢记的。”这句话不知道有几个人能好好体会这句话的含义。
由此可见,缠论也不是神论。理论注定了只有理论的精度,而操作的精度,是没办法用理论的准确性来衡量的。即使这个理论完全正确,即使你掌握到像缠师一样的程度,也不可能做到百发百中的每次都找到那个转折的点。如果缠师自己能百发百中的话,那世界上的钱早就是他一个人的了。这可能吗?
比如就算你能区间套到1秒钟走势上,你也永远面对一个当下判断的问题,这个问题地准确率可以说永远都是50%。其实,在缠师的行文中,我们可以看到缠师对市场是一直保持着敬畏的,缠师永远也不会肯定的说什麽2500见之类的话。因为下一秒的走势,连上帝都不知道。所以,缠师说“在当下的层次上永远是“不患”的”。也就是说没有什麽理论可以保证当下买入和卖出的百分之百准确率。波浪不行,道氏不行,缠论也不行。
有些人可笑到认为,缠师说的几何一样的理论,就是应该针对操作这些123买卖的转折点。缠师说得这麽牛,就应该是百分之百。一旦走势不按照他的想法走了,一旦输了钱,就嚎叫着缠论失效了。不是几何吗?不是3买吗?不是c必须回到B吗?然后,就轰轰烈烈的掀起一场全面质疑的风暴,两方展开漫天的口水谩骂。但最终都是不了了之,屁问题没解决一个。
这些人最根本的问题,就是他们不知道缠师说得几何一样的理论到底是什麽。其实很简单,就是上面推导的那些定理,仔细看看都明白。你可以试着画图找找,看能不能找到在乎其外的东西。这就是一个对市场走势的完全分类,完全没有可能出现或然的情况,这个对市场的分类才是几何一样精确的。那些分笔,线段,区间套,aAbBcC的用法,走势多义性,结合率,5日10日线。。。都是一些分类的工具,或者套用理论的一些例子,或者是一些长期的经验。这些东西都是为了让操作能尽量达到100%理论的精确程度,但这永远也是只接近100%,而不可能达到真正理论100%的精确度。最好的操作也就是能找到这个理论所保证的绝对安全买卖点的区间,也就是缠师说得市场中最安全的港湾。
有人肯定要说既然操作不可能达到理论的精确程度,也就是说用对了这个理论,也有可能会输钱,那这理论还几何吗?还有用吗?
当然是有用的,而且是绝对的。因为这个理论已经将市场完全分类,123买卖点的定义已经给出,一旦你介入以后发现错误,比如说3买了,一会又跌破了,3买不成立了。那你肯定是要按缠师说的,按照中枢震荡的反弹找机会逃出来。因为这是纪律,理论保证的上升空间没有了。当然了缠师还给出很多东西来让你辅助判断,比如均线,分型之类的标杆。还有在第几个中枢后出现的这个买点之类的经验。总之就算这次判断错了,损失也不会大。举个最简单的例子,比如6100的时候,你判断不了上升的结束,一个1分钟3卖你没有走,到5分钟出现3卖的时候你还有幻想也没走,那麽等到30分钟的3卖出现的时候,估计傻子也走了,再不走就和缠论没有关系了。学了缠论的人是不可能从6100抱到1600的。这就是理论对操作的实际意义,再没看到缠论之前,一个散户他很可能是赢不知道为何赢,输不知道为何输,被市场煮了也就煮了。但学习了之后,起码散户可以知道可能盈利的123买点机会在哪里?是怎样出现的?何时介入才能赢利?退出的时机又在哪里?虽然这个介入的时机有可能你会判断错了,但走势的分类已经在你的预判之中,一旦出现123卖点的信号,就按既定程序退出,等待下一个机会。就像缠师说的找好了操作的级别,剩下的就是等待,等待那个买卖点的到来。
走势终完美,多简单而有哲理的操作理念,正所谓羚羊挂角,无迹可求。