朱元璋为何没吸取汉朝七国之乱的教训，仍然封自己的儿子为王？

朱元璋共有二十六个儿子，除了长子朱标被封为皇太子、第九子和第二十六子早夭外，其余二十三个儿子都被分封为王，而且成年后就藩。

汉朝曾发生七国之乱，朱元璋为什么没有吸取这个历史教训，仍然分封自己的儿子为王呢？

明朝洪武元年（公元1368年）正月，朱元璋登基后不久与太子朱标在文楼聊天。

朱元璋问朱标：最近跟儒臣学了些什么？

朱标回答：昨天讲的是汉朝七国之乱。

朱元璋于是接着问：七国之乱谁对谁错？

朱标回答：错在七国。

朱元璋认为讲官的说法有失偏颇，对朱标说：汉景帝为太子时，“常投博局杀吴王世子”（《明太祖实录》），激起他的怨气，登基为帝后又听信削藩的建议，轻率削藩，这才是导致七国之变发生的真正原因。

可能朱元璋未必真的这么认为。

可能朱元璋此时已经有了分封的打算。无论如何，从一个父亲的角度，都希望自己的儿子之间能相亲相爱、友好相处。

当时朱标尚未成年，虚岁十四岁，其实未满十三周岁。

明洪武二年（公元1369年）四月，朱元璋下诏定封建诸王国邑及官属之制。

明洪武三年（公元1370年）正月，朱元璋定王府官制，王相府左右相各一人，正二品，左右传各一人，从二品，参军府参军一人，正五品，录事二人，正七品，纪善一人，正七品，（《明太祖实录》）。

明洪武三年（公元1370年）四月，朱元璋正式实行分封，颁发诏书，封当时除太子朱标外的所有儿子为王，朱棣被封为燕王。

与汉朝的诸侯国不同，朱元璋所封的藩王并不掌管就藩地的土地和人口，既无权征收赋税，也无权任免地方官员，“是时诸王止建藩号，未曾裂土”（《明史·列传·叶伯巨》）。

“有明诸籓，分封而不锡土，列爵而不临民，食禄而不治事”（《清史稿》）。

这些藩王在很多方面更像是统兵在外的将领，而他们领兵出战的后勤补给由地方官员负责或者由朝廷调拨。当然，藩王的地位、级别、待遇要高出很多。

如果不实行分封，二十多个成年皇子全部留在京师，不可避免和朝中文武官员结交，甚至形成自己的势力，万一他们争夺储君之位，朱元璋春秋鼎盛时，自然没人敢乱来。那么朱元璋年迈时会不会有人撺掇皇子们争储呢？

唐初的玄武门之变，后来清圣祖康熙时的九子夺嫡，无不说明上述情况有可能发生。

朱元璋把儿子分封在各地，成年后便让他们就藩，离开京师，远离政治中心，尽量规避了皇子间的争斗。

经过多方面的权衡，朱元璋决定把都城定在南京。

可是对于蒙古残余势力对北部边境的侵扰，明朝很难从南京快速调遣兵力，及时响应，因此必须派重兵镇守北方。

那么，这些兵力由谁来统率呢？如果交给某些将领，时间一长，难保这些将领不会变成骄兵悍将，不受控制，危及皇权。

因此，朱元璋把儿子封到沿边地区，由他们统领兵马控制边防要塞。

秦王镇守西安，晋王镇守太原，燕王朱棣镇守北平，齐王镇守开平，代王镇守大同、肃王镇守甘州、宁王镇守大宁、谷王镇守北平宣府、辽王镇守广宁、庆王镇守宁夏、韩王镇守开原、沈王镇守沈阳、安王镇守平凉。

而且，就算朱元璋不封自己的儿子为藩王，也必然要封赏功臣，负责镇守边塞的藩王还可以起到节制勋贵武将的作用。