从来没有想过，小编居然也会有被人“催更”的一天。
好吧，虽然平时很忙，中州期刊联盟的编辑们还是在昨天紧急更新了我们的核心目录。有需要的作者直接扫码进入查看吧
根据我们目前拿到的消息，已经有14本刊物被踢，17本刊物新入选（PS：新入选是跟17版核心目录想比，并非指刊物是第一次入选，请区别“新入选”和“首次入选”的区别。）预计今年目录变动略大，我们静待纸质版目录出版吧~~
这里要说几个关于北核的问题：
第一，在北大图书馆官方没有发布消息之前，网上的任何消息都只能作为参考。
北大核心目录在学术发表中的影响是显而易见的，成千上万的作者都在关注着这1990本期刊的消息。期刊的升或者降，都关系着作者学术、职称生涯。这么重要的消息，北图今年选择了直接发送入编通知到编辑部，不再提供查询服务。这也就意味着，所有的信息都要作者自己判断，没有参考的依据了。万一有谁传播假消息也很难分辨出。说不好听的，如果杂志社被踢了，却对作者说还在新版目录，这同样是没法分辨的。所以，请一定谨记，目录尚未公布前，对网上流传的信息保持警惕，不要轻信。这里说的“网上的任何消息”也包括我们中州期刊联盟搜集到消息。我们也只是消息的搬运工。
第二，没有收到入编通知，不一定被踢；杂志社说自己是核心，也不一定是真的。
我们从北大图书馆工作人员那里了解到，20版北大核心期刊的入编通知均已发送完毕。没有收到入编通知的，不一定是杂志社被踢了，也可能是这样一种情况：
北图的入编通知是发送到杂志社公开征稿的邮箱里的，这个不一定是经过核实的。有的杂志社是网x邮箱的，很可能是拒收邮件了，或者入编被归到垃圾箱里了。也有的杂志社邮箱内存不足，发送不过去。
上面这个信息是得到北图认证的。没有收到入编不一定是被踢了。很多南大核心，业内顶级刊物、多年北核，都没有收到入编呢，真的是刊物被踢吗？不一定！
还有后半句，更重要！杂志社说自己是核心的，也不一定是真的。
这个是我们遇到的真实情况，3月8-9号，我们公众号说过，留言你想要知道的刊物，我们帮你查。虽然今年的情况比较特殊（北图不提供查询了），但是我们也还是打电话给杂志社查了。
其中有个杂志社说自己是核心的，我们也回复作者了。后来经验证，该杂志已经被踢出核心。这就比较尴尬，虚虚实实，太难分辨了。所以后面我们就没有再帮作者验证了，只发布我们拿到的确切消息。有需要的作者自行打杂志社电话查询吧。
第三，《〈中文核心期刊要目总览 〉人文、社会科学学科来源期刊列表（2020年版）》不是北核目录，两者是有差别的。
目前广为流传的目录不是北大核心！不是北大核心！！不是北大核心！！！
目前广为流程的目录，全称是《〈中文核心期刊要目总览 〉人文、社会科学学科来源期刊列表（2020年版）》以及《中国科学引文数据库来源期刊列表（2017-2018年度）》。而北大核心的全称是《中文核心期刊要目总览（xxx年版）》。
从名字上来看，前两者都不是正儿八经的北核，第一个人文来源期刊的那个从命名上来说和北大核心还沾点边，最起码人家有“中文核心期刊要目总览”这几个字，相当的有迷惑性啊！不得不说，官方混淆最为致命！
很多人就是看到北大图书馆发的这个写有“中文核心期刊要目总览”字样，就认定他是最新一届的北大核心，其实这是完全【错误】的。
请注意，这里用到的是“错误”，而不是说这个目录是假的。事实上，这个目录真实存在，如果你们单位认可的话他也可以用，但是，他不是北大核心目录。他和北核之间的关系只能是——同一个单位出版的。
那么，这个目录是什么呢？
这个目录是北大图书馆用了统计源的评价方法，做了除北大核心目录之外的、新的尝试。如果非要给他一个定义，只能说类似与SCD，认的人自然认可，不认可的人依旧不认。
说点内幕呢，这个目录就是想要取代人文核心和科技核心的存在。虽然北大核心目录在学术界影响力很大，已经是神坛级别的了，但是边边角角上依然有人文核心 、科技核心等的存在，而且这些核心的存在已经在一定程度上对北核目录造成了影响。
所谓，地位越高的人越喜欢处于更顶尖的地位。北大核心也想要取代人文核心和科技核心等，虽然现在还撼动不了二者的地位，但是或多或少都会有一定的影响，然后，就有了这两个目录的公布。（我们也可以理解为竞争的产物。）
值得一提的是，这两个目录，应该和最终版北核目录相差不大，让子弹再飞一会吧~~
第四，问刊物情况的不用再加小编微信了，扫描下方二维码获取目录信息即可。文档里没有的刊物需要自行打杂志社电话查询。
联系客服
