从来没有想过,小编居然也会有被人“催更”的一天。
好吧,虽然平时很忙,中州期刊联盟的编辑们还是在昨天紧急更新了我们的核心目录。有需要的作者直接扫码进入查看吧
根据我们目前拿到的消息,已经有14本刊物被踢,17本刊物新入选(PS:新入选是跟17版核心目录想比,并非指刊物是第一次入选,请区别“新入选”和“首次入选”的区别。)预计今年目录变动略大,我们静待纸质版目录出版吧~~
这里要说几个关于北核的问题:
第一,在北大图书馆官方没有发布消息之前,网上的任何消息都只能作为参考。
北大核心目录在学术发表中的影响是显而易见的,成千上万的作者都在关注着这1990本期刊的消息。期刊的升或者降,都关系着作者学术、职称生涯。这么重要的消息,北图今年选择了直接发送入编通知到编辑部,不再提供查询服务。这也就意味着,所有的信息都要作者自己判断,没有参考的依据了。万一有谁传播假消息也很难分辨出。说不好听的,如果杂志社被踢了,却对作者说还在新版目录,这同样是没法分辨的。所以,请一定谨记,目录尚未公布前,对网上流传的信息保持警惕,不要轻信。这里说的“网上的任何消息”也包括我们中州期刊联盟搜集到消息。我们也只是消息的搬运工。
第二,没有收到入编通知,不一定被踢;杂志社说自己是核心,也不一定是真的。
我们从北大图书馆工作人员那里了解到,20版北大核心期刊的入编通知均已发送完毕。没有收到入编通知的,不一定是杂志社被踢了,也可能是这样一种情况:
北图的入编通知是发送到杂志社公开征稿的邮箱里的,这个不一定是经过核实的。有的杂志社是网x邮箱的,很可能是拒收邮件了,或者入编被归到垃圾箱里了。也有的杂志社邮箱内存不足,发送不过去。
上面这个信息是得到北图认证的。没有收到入编不一定是被踢了。很多南大核心,业内顶级刊物、多年北核,都没有收到入编呢,真的是刊物被踢吗?不一定!
还有后半句,更重要!杂志社说自己是核心的,也不一定是真的。
这个是我们遇到的真实情况,3月8-9号,我们公众号说过,留言你想要知道的刊物,我们帮你查。虽然今年的情况比较特殊(北图不提供查询了),但是我们也还是打电话给杂志社查了。
其中有个杂志社说自己是核心的,我们也回复作者了。后来经验证,该杂志已经被踢出核心。这就比较尴尬,虚虚实实,太难分辨了。所以后面我们就没有再帮作者验证了,只发布我们拿到的确切消息。有需要的作者自行打杂志社电话查询吧。
第三,《〈中文核心期刊要目总览 〉人文、社会科学学科来源期刊列表(2020年版)》不是北核目录,两者是有差别的。
目前广为流传的目录不是北大核心!不是北大核心!!不是北大核心!!!
目前广为流程的目录,全称是《〈中文核心期刊要目总览 〉人文、社会科学学科来源期刊列表(2020年版)》以及《中国科学引文数据库来源期刊列表(2017-2018年度)》。而北大核心的全称是《中文核心期刊要目总览(xxx年版)》。
从名字上来看,前两者都不是正儿八经的北核,第一个人文来源期刊的那个从命名上来说和北大核心还沾点边,最起码人家有“中文核心期刊要目总览”这几个字,相当的有迷惑性啊!不得不说,官方混淆最为致命!
很多人就是看到北大图书馆发的这个写有“中文核心期刊要目总览”字样,就认定他是最新一届的北大核心,其实这是完全【错误】的。
请注意,这里用到的是“错误”,而不是说这个目录是假的。事实上,这个目录真实存在,如果你们单位认可的话他也可以用,但是,他不是北大核心目录。他和北核之间的关系只能是——同一个单位出版的。
那么,这个目录是什么呢?
这个目录是北大图书馆用了统计源的评价方法,做了除北大核心目录之外的、新的尝试。如果非要给他一个定义,只能说类似与SCD,认的人自然认可,不认可的人依旧不认。
说点内幕呢,这个目录就是想要取代人文核心和科技核心的存在。虽然北大核心目录在学术界影响力很大,已经是神坛级别的了,但是边边角角上依然有人文核心 、科技核心等的存在,而且这些核心的存在已经在一定程度上对北核目录造成了影响。
所谓,地位越高的人越喜欢处于更顶尖的地位。北大核心也想要取代人文核心和科技核心等,虽然现在还撼动不了二者的地位,但是或多或少都会有一定的影响,然后,就有了这两个目录的公布。(我们也可以理解为竞争的产物。)
值得一提的是,这两个目录,应该和最终版北核目录相差不大,让子弹再飞一会吧~~
第四,问刊物情况的不用再加小编微信了,扫描下方二维码获取目录信息即可。文档里没有的刊物需要自行打杂志社电话查询。
联系客服