我是一人。这是另一种形式两位大书法家的比较阿，不如比较他们谁教的好。
【王羲之和欧阳询都是历史留名的大书法家，硬要比还是王羲之教的更好。】
这么说可不仅仅是因为王羲之是“书圣”这个名号。
王羲之和欧阳询都是流传千古的书法家，我们和欧阳询的差距大于，欧阳询和王羲之的差距。不要太纠结王羲之和欧阳询书法水平的差距，我们可以比较一下他们“教学成果”。
一、书法论著。
王羲之和欧阳询的书法论著，我个人觉得很多都是后人假托之作。不过还以比较他们比较知名的来说。
”永字八法“是现在最出名的“书法口诀秘籍”。
关于“永字八法”如果真实的存在，我个人更偏向王羲之的后代智永和尚所作。不过现在用《兰亭序》第一字“永”搭配“永字八法”非常好的正面宣传效果。
欧阳询的书论比较出名的就是《结字三十六法》，这个随着后人的演化，有许多结字的方法。
比如《黄自元间架结构九十二法》，还有很多关于结字的书。
“永字八法”和“间架结构多少法”这些，评价王羲之和欧阳询教学影响不大。真正说明王羲之书法教学水平高于欧阳询的就是他们学生的差距。
二、所教学生的差距。
师者传道授业解惑，这样比较徒弟学生家人非常的不公平。
王羲之和王献之父子，二王的名号已经在书法界到顶了。王献之在有一段时间内也被称为书圣。
欧阳询和欧阳通父子，显然差距很大。欧阳通的字，我个人觉得不入唐代大书法家之列。
上图据说是欧阳通的字迹，二王父子是中华史上书法水平最高的一对父子，任何人和他们比都是不公平的。
而且王羲之是琅琊王氏，历史上有名的这个家族出了很多大书法家。
乾隆皇帝“三希堂三大宝帖”全是琅琊王氏的，王羲之、王献之、王珣。琅琊王氏对书法的研究非常的深入，而且似乎真的存在不传之密，历史上其他家族都没有书法水平都很高的家庭。
关于欧阳询有一个教学的故事，唐太宗开了一个非常厉害的书法培训班。
《唐会要》记载“贞观元年敕，见在京官文武职事五品以上子，有性爱学书，及有书性者，听于馆内学书。”经过挑选的学生，一共24名，老师也是知名度很高的书法家们。
这样的班级，竟然没有一个成为后世知名书法家的。原因可能有很多，但是这是一次失败的书法培训。
【一人有感】
很多人说字写得好，不一定会教，不一定知道理论。这样的话就是胡说八道，真的写得好，当然知道如何写得好。不一定要教的多么生动活泼，把如何写好，该注意什么总结出来，就是很好的教学。
书法说到底是写字，字写得好，一定能讲出如何能够把字练好。但是教学教学，能教也要想学。
以我的知识，尽可能地客观求真。能力有限，也有一定的取舍。如有补充，欢迎大家一起讨论，一起进步。
我是一人，喜欢书画和艺术相关，关注我。2020年1月8日沪。
联系客服
