毛泽东不是诗人，是难得一见的人中豪杰——当然也不非得是林彪说的那种千年一出或万年一出的天才。孟子言“五百年必有王者兴”，毛泽东雄才大略，是近现代中国最伟大的“王者”，但不一定就是最伟大的诗人。他不是专业诗人；中国的专业诗人往往过于阴柔，而毛却在诗词中每每透露出王者之霸气和大气。像“安得倚天抽宝剑，把汝（昆仑山）裁为三截”的恢弘想象和豪迈气魄，断非任何一位中国文人所能具备。
毛的诗词从时代来说当列入中国现代文学史，属于“现代诗歌”。而诗词本是古典文学样式，在《沁园春·长沙》中，我们也很难看到作者作为现代人的观念与情感。毛是中国传统政治文化中最后一位圣人和伟人。他的意识、胸襟和愿望，很难说是“现代”的。
写景抒情是传统诗歌最重要的表达方式。《沁园春·长沙》也不例外。值得注意的是，秋气肃杀悲凉，传统诗文中伤秋情绪弥漫，本词却与此不不相同。整篇中充满了非常强硬的语词，如“击”、“竞”、“争”、“遏”等等；弥漫着突出自我的气氛，独处则曰“独立”，群游则曰“携来”——这些显然与作者蓬勃的欲望和高远的志向相关。诗人强大的意志与超人的气魄，使本词显示出与传统诗文咏秋之作迥然不同的特点，表现了毛泽东这个杰出人物的非凡气质。
从风格上说，一言以蔽之：伟大的意志，雄奇的风格。
上阕提出一个伟大的问——问苍茫大地，谁主沉浮？下阕以一个伟大的答结束——曾记否，到中流击水，浪遏飞舟！一问一答，在结构上是明显的互相照应。我们尤其要注意的是：这问与答都包含着一种非凡的气魄。作者意欲主宰大地，指点江山；“到中流击水，浪遏飞舟”，他相信人自身的力量可以改变或遏止历史发展的轨迹。整首词洋溢着浓重的英雄意识。
这种意识呈现在字里行间，就形成了雄奇的艺术风格。如果说“天苍苍，野茫茫”是雄浑，“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”是雄伟，那么，此词则是雄奇健崛。主要表现为：
一、宏观图景中饱和着作者胸襟的万顷汪洋，从而富于奇趣。毛泽东高远的理想、超人的气魄倾泄于笔下，一扫传统的悲秋色彩。
二、人的挺拔的意志，与作品壮阔的意境结合在一起。在自然的苍苍莽莽之前，人往往会萌发屈抑感（“怅”），然而襟抱高远诗人的方寸间，却分明浮起一种不甘雌伏的感情。他们要“欲与天公试比高”，于是情感立刻转化为兀然高耸的状态。本词下阕即如是。
三、雄奇的作品给人的总体感受是：笔力遒劲，造语豪放，精力弥满，意气昂扬。
联系客服
