继承人在被继承人生前放弃继承权的效力

（一）

张爷爷与李奶奶是夕阳恋，要结夕阳婚。张的儿子们怕不久的将来李奶奶继承张爷爷的遗产。张对李奶奶说，咱们签订一个互不继承的协议吧。

李奶奶找到吴律师，交了100元。吴律师告诉她，《继承法》第25条第1款规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”据此，放弃继承，应当在被继承人死后为之，否则放弃遗产继承的意思表示不具有法律效力，放弃继承人仍享有法定继承权。吴律师给李奶奶出主意，你放心地签，张爷爷死后就主张无效。

——这下就把李奶奶带到沟里去了。

（二）

1.当事人之间婚前签订的互不继承遗产的协议（互相放弃继承权的协议）是有效的。

（1）这是一项合意，是双方法律行为。双方法律行为需要交换意思表示，在合致时成立。单方法律行为（单独行为）区分为有相对人的意思表示和无相对人的意思表示，因而它们成立的要件是不同的。放弃继承权亦可以单方法律行为为之。

（2）互不继承遗产的协议，是一个双务合同，即双方为对待给付。夫妻法律关系（身份权法律关系）是继承权法律关系（财产期待权法律关系）的基础法律关系。学说认为，继承权是身份权，因而不得放弃。这个观点，把身份法律关系与财产法律关系搅和在一起了。义务不能放弃，财产权是可以放弃的。

（3）当事人婚前签订的互不继承遗产的协议是附停止条件的，在办理结婚登记后生效，并非在一方或者双方死亡时生效。

（4）继承权法律关系存在于活人与活人之间。被继承人驾鹤西去，就不存在继承法律关系了。继承人的继承权（财产期待权）就演变成财产的既得权了。

2.吴律师的观点是学界错误观点的折射。第一，根据《继承法》第25条推不出来放弃继承权须在被继承人死亡之，在逻辑上有错误。第二，《继承法》已与《物权法》发生了冲突。该法第29条规定：“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。”不仅是物权，其他权利甚至是义务都在被继承人死亡时发生移转。例如，由于被继承人死亡，发生债权债务的概括承受。被继承人死亡后的放弃，并非放弃继承权而是放弃既得的财产权。我的结论是：继承权的放弃只能在被继承人生前为之。