一、情况介绍
技术路线：
①集中式： 目前存量、 增量最多， 包括晶科、 天合、 隆基、 明阳智能等。 光 伏、 风 电、 五大六小发电集团在用。但后期电池衰减比较厉害， 简单的结构导致其控制 不够精细。
② 大组串， 山东华能项目 100MW/200MWh 己经运行一年， 运维成本只有集中式的一半。 电池簇 已经成为标准化电池柜产品， 现场安装施工会便利很多， 逆变器也是高度模块化 的插拔式， 单 个小单元热插拔对其他单元影响非常小， 后续运维更为简洁。
③ 华为的智能组串， 国内最大项目 50MWho 增加了一个优化器， 可以加强电池包精细化 管理， 成本比集中式高 20%, 效率在所有技术路线最低， 只有 20% 。 华为方案结构类似 于大组串， 可以 在 1 个月内改为组串式。 但现在沙特 1. 3GWh 项目已经开始交付智能组 串式方案， 短期内不会再 变更技术路线。
④ 特斯拉的集散式， 国内工商业有零星应用， 主要是海外在推， 海外最大项目 400MWh, 国内 没有百 MWh 项目。 成本高于集中式， 但效率只是略高于集散式， 在国内很难推广。
⑤ 高压级联， 智光、 新风光、 四方等企业在推， 效率比集中式更高， 但成本高， 且大量 串联 后可靠性也会降低， 后期运维费用高， 对运维人员要求高， 后期降本空间不如传统 逆变器大； 单体项目最大 88MWh, 22 年该技术路线项目增量不到 500MWh, 占比不超过 5%o
⑥ 分布式能量块， 西安奇点能源为代表。 2022 年12月份宁夏并网 100MW/200MWh 项目。 将一 个组串式逆变器、电芯、BMS 、消防都集成到一个电池柜。 集成化程度很高， 是大 储项目里交 付速度最快的， 去年年底 45 天交付宁夏 100MW/200MWh 项目， 同等规模集中 式需要 90 天。 同时 运维简单， 成本低， 未来海外空间可能给国内更大。该方案成本比 集中式贵 10% 。 目前国内集 中式、 大组串、 分布式可以做到大型储能规模 （ lOOMWh 以 上） 。
初投资成本对比集中式最低， 大组串、 集散式比集中式高 5% 左右， 高压级联比集中式 高 8%, 华 为方案比集中式高 20% 。
效率对比： 华为方案 83%, 集中式 84-85%. 集散式 86%, 大组串、 高压级联 88%-89%, 分 布式能量 块 90%o
运维成本对比： 集中式全寿命周期运维成本 0. 04 元 /Wh, 大组串 0. 02 元多一些。 未来技术发展预测： 首先消失的技术路线是集散式。其余技术路线都会存在。增速最快 的是大 组串、 然后是分布式能量块， 高压级联长期会成为小众的存在，业主认可程度比 较低。 国外大储技术路线： 以集中式和集散式 为主，上能电气大组串解决方案己经在欧洲和美国完成认证，大组串后续可能在海外推广开更受认证。
国外工商业侧技术路线：
优势最大的是分布式能源块， 分为 372 度、 172 度电两种规格 , 大部分 项目在 l-5MWh, 部署非常方便， 在海外高人力情况下， 初投资成本高的缺点会被 低人力成本的 优点所掩盖。
二、 问答环节
Q ： 组串式的壁垒？
A ： 核心是组串式逆变器， 同时 16 个小模组并联后统一管理的难度对于二、三线厂家需 要花费长 时间去解决。所以上半年， 宁德和上半年可能会技术独占，下半年阳光、科华 完全有能力做大 组串， 华为可能 24 年加入到大组串方案。 其余像汇川、 盛弘等企业可 能会在 24 年加入。
Q ： 大型地面电站和工商业的难度区别？
A ： 功率不同， 电压不同。 工商业的电压等级一般只有几百伏， 在通讯控制方面会更简 单。
Q ： 宁德怎么做大组串方案？
A ： 把上能电气的逆变器采购回来自己做集成， 现在很多企业比如科华、 上能、 比亚迪、 宁德转 型做集成。 头部光伏、 风电企业晶科、 天合、 隆基、 明阳、 金风都有在做集成 , 未来国内集成毛 利率只有 10%-12%„ 未来可以存货下来的企业包括宁德、 比亚迪等电芯 厂商， 因为其具有成本优 势； 还有具有技术优势的逆变器企业。
Q ： 分布式能量块更适合工商业侧吗？
A ： 是的， 前期专门为工商业场景去应用， 因为其效率较高， 工商业通过峰谷价差得到 的利润率 就高。 但国内工商业量较小， 后来在宁夏做了大储项目， 交付时间只有 45 天 , 三北区域 11 月份开 始就不能施工， 该方案在施工方案具有优势。
Q ： 分布式能量块在工商业的缺点？
A ： 缺点非常微弱， 主要是成本比集中式高 8%-10%, 但从全生命周期的盈利能力来看 , 很快就会 被后面更高的效率盈利能力所覆盖。
Q： 大组串的施工时间？
A ： 比集中式少 20 天左右， 大概 60-70 天， 大组串的优势也是热插拔的高度模块化。
Q ： 国内外高度集成化是一种趋势？
A ： 国内很明显， 但国外由于特斯拉集散化方案不太好说， 特斯拉一个模块大概是 3. 8MWh, 分 布式能量块只有 0. 37MWh, 灵活度更高。
Q ： 分布式能量块的难点？
A ： 控制， 100MW/200MWh 的项目如果使用 372 度的产品， 要使用 600 个柜子同时充放， 有控制 难点， 但这个西安奇点能源的强项。
Q ： 国内工商业用的最多的方案？
A ： 还是集中式。
Q ： 哪些公司也在分布式能量块？
A ： 远景也在做，西安新艾是一家初创公司， 也在做这一技术路线。未来产品规格做多 大还在 摸索，平衡点需要兼顾效率和成本，在不同项目规模下平衡点应该是动态的。
联系客服
