大家好，我的新专栏又和大家见面了，这个专栏我们讲“批判性思维”。
这个专栏的内容其实断断续续准备大半年了，一直没有完稿，最近基本整理完成了。
批判性思维是我非常想做的一个专栏，原因很简单，因为它真的太重要了，而且我们绝大多数人又非常缺乏批判性思维的能力。
说到批判性思维，很多人觉得，那不就是抬杠吗？
不是你说是，我非要说不是，你支持什么，我就非要反对什么，只要能自圆其说就可以了，批判性思维比的就是口才好，但实际上很多口才好的人，反而往往缺乏批判性思维。
01
批判性思维就是对思维过程的再思考
批判性思维，这个“批判”其实并不太准确，甚至在中文里面有点否定、批评、抨击的负面意思，批判的英文是“Critical”。
这个词是来自于希腊词（Kritikos），意思是分辨力，决断力或者决策能力的意思，它强调的是理性和逻辑在思维中的重要性，它的目的是形成正确的结论、做出明智的决策。
所以批判性思维，并不是批评、否定，或者教你如何抨击别人的一种思维能力，而是指如何提升分辨力，判断力的一种思维，或者简而言之，批判性思维，就是对思维过程的再思考。
古希腊哲学家苏格拉底说，未经审视的人生是不值得过的。
其实同样，未经批判性思维审视过的结论，也是不值得相信的。
02 我们先来具体看一个例子 在介绍具体的批判性思维之前，让我们先来具体看一个例子。 小王去一家公司面试，然而面试被拒绝了，他没有拿到心仪的offer，于是很伤心，也很失落。 他开始想，是什么原因呢？ 他想到了第一个原因，他觉得是自己没有熟人内推，这个时候，他想到了前两天他的另外一个同学，因为有内推的机会，所以，很快就拿到了一个不错的offer，他开始生气自己没有同学这样的好运气。 另外，他还想到了一个原因，他觉得今天的面试官对自己有偏见，因为进门的时候，面试官都没有看他一眼。 而且面试官是一位女的，他想到了过去几次面试失败，好像面试官都是女的。 而且在他面试结束的时候，面试官也没有送他出门，他越想越觉得不服气，甚至还有点愤怒。 当然，小王还可能会想到其他原因，但是大家看出这里的问题了吗？ 小王思维过程的缺陷在什么地方呢？ 小王用到了几种思维方式，比如类比推理，他类比他另外一个同学，他也用到归纳推理，从一些小细节归纳出，比如面试官是女的，面试官没有正眼看他等等，归纳出他面试失败的原因。 但问题在哪里呢？ 他并没有达到批判性思维的层次。
03 批判性思维要经历的三个过程 我们来看批判性思维要经历的三个过程，你就明白了，分别是：体验、解释、分析。 小王面试失败了，他很不高兴，这是体验，体验会产生自然的本能的情绪，这是第一阶段；小王开始试图解释自己的失败，而且还主要是从外部找原因，没有内推机会，面试官是女的等等，他的归因是片面的，他没有去找自己自身的原因，也没有分析客观规律。 比如他面试表现怎么样，他的能力和岗位的匹配程度怎么样，以及他这种岗位在市场上的面试成功率怎么样等等。 小王的思考，只停留在了第二阶段，也就是对体验进行解释，他没有对自己的解释进行批判性思考，他仅仅是通过类比，简单事实的归纳，理由因果关系得出了自己以为正确的结论。 或者说，他只是对自己面试失败这件事，提出了各种假设和猜想，但他并没有对假设和猜想进行更深入的思考。 比如，他和同学的情况真的类似吗？ 除了在没有内推这点上具有差异，在自身能力，应聘岗位，面试技巧上没有进行相应的类比。 其实，面试失败有很多因素，除了主观的因素，还有客观的因素。 从整体概率上来看，市场上大部分岗位，从面试到录取，录取率其实都很低，比如之前我们一个普通的产品经理岗位，面试的录取率就低于10%，甚至一些重要岗位是30或者40分之一。 所以，从概率上讲，一次或者多次面试失败，都是大概率的事件。 其实这种情况在我们生活中非常常见，我们很容易陷入一种思维偏见，体验到了事实，就给出主观解释或者猜想，然后，我们就会倾向于去证明自己的猜想，而不是证伪它，我们会去找到证据来支持自己的想法，就像小王一样，他猜想自己可能是因为没有内推或者熟人，然后他就想到了他同学的例子来证明自己这种猜想。
04 如何获得高质量的判断和决策 好了，这个故事讲完了，我们身边每天都在发生这类似的事情，我们无时无刻不在面临选择和判断，而如何获得高质量的判断和决策呢？ 批判性思维就是非常重要的工具，在美国等西方国家的教育体系里面，从小学到高中到大学，一直把批判性思维当做各类课程的贯穿理念。 而目前市面上，我们其实很少人会专门接受批判性思维训练的地方，也比较少系统地学习，国内大学都很少有专开设批判性思维的课程，包括清华大学钱颖一教授在内的一批学者和教育家，也在积极推动学生接受批判性思维的教育和训练。 另外，批判性思维是我们很缺乏的一种思维能力，这跟我们文化其实也有一些关系，我们文化比较讲经验和直觉，而批判性思维是比较注重理性和逻辑。 另外，我们的文化也比较讲究包容和认同，而批判性思维常常需要反驳和质疑，尤其是对自我的质疑是非常困难的，需要的不仅仅是理性，更需要一些勇气。 但其实批判性思维，在今天已经越来越重要，主要有两个方面的原因。 05 那如何做出明智的选择呢？ 第一个，今天的信息太多，我们辨别能力需要加强。 现在是个信息爆炸的时代，同一个事情，你可能会看到100种观点，而且每种观点都貌似给出了言之凿凿的证据和结论，我们该信谁呢？观点有很多，但真相只有一个。 所以，在今天，我们普通人其实越来越很难分辨是非。 在过去，在信息和媒体没有这么发达的情况下，我们只要信奉权威就可以了，信息至少被权威和专业的人过滤过一次，可信度很高，但今天情况已经完全变了，任何一个人都有机会改变或者影响你的想法。 第二个，今天我们的选择也变多了，需要我们更理性和谨慎地做出决策。过去我们一生中面临的选择比今天要少很多，婚假是家里父母安全的，工作是国家分配的，物质生活和精神娱乐，我们所选择的范围都非常有限。 而今天的我们，面临的选择太多了，但选择多并不是好事。 实际上，选择过多反而会降低我们的幸福感，在《选择的悖论》这本书里面，告诉我们，如果有100个选择，你只能选择1个，那么就意味着你选择任何一个，都会失去另外99个，而我们天生厌恶损失，所以，选择意味着满足感幸福感的下降，甚至还会带来焦虑，因为，我们总感觉自己选错了，这就是为什么，在双11和618之后，退货率都非常高的原因，冲动和情绪是理性的重要敌人。 那如何做出明智的选择呢？就要用到批判性思维了。
06 信念与观点之间错综复杂的关系 批判性思维不仅有利于我们做出高质量的决策，更重要的是，它还会培养我们一种保持怀疑的精神，和理性思考的习惯，也让我们的思维保持开放性和灵活性。 就像哲学家笛卡尔说的：如果我们没有证据和理由支持某一结论，那么绝不会相信它为真。 批判性思维并不容易，它需要掌握基本的方法，并且持续的在实践中训练，而且，即便是做过很多批判性思维训练的人，也很容易犯常识性的错误。 今天我们身处一个信息爆炸的时代，各种真真假假的信息让我们应接不暇，无数选择摆在我们面前让我们左右为难。 我们唯有练就一双火眼金星，才能稍微明辨是非，做出明智的决策，让我们一起做一个复杂世界中明智的人。 最后，我来简单介绍一下这个专栏的内容框架，我会从正反两个方面来构建的批判性思维能力，一方面，我将介绍如何正确地进行批判性思维，如何分辨命题、论证的有效性，也会介绍两种典型的逻辑推理形式：演绎法和归纳法，除了介绍基础的逻辑学知识以外，还会介绍比如三种典型的归纳法：概况、类比和因果论证，以及三种典型的演绎法。 除了从正门构建批判性思维能力以外，我还会从反面来介绍有具体哪些因素阻碍了我们进行批判性思维，比如内容在本能、情绪、知觉，以及外在的语言、文化和社会环境等等，也会介绍十几种非常典型的思维偏见和认知谬误。
一 End 一
联系客服
