打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
【奥卡姆哲学系列Ⅶ】奥卡姆提出自己的唯明论观点

我们介绍了欧洲中世纪四位哲学家,波爱修、洛色林、安瑟尔谟和阿伯拉尔,关于共相问题的思想观点。

简单来说,波爱修承认共相的实在性,但否认它的独立存在,洛色林否认共相的实在性,而安瑟尔谟肯定共相的实在性,而阿伯拉尔认为共相只是一般名称和概念,但是他也肯定了共相作为概念,所对应的意义的实在性,所以,他是一位温和的唯名论者。

01

唯实论者:阿奎那

在阿伯拉尔之后,中世纪著名的经院哲学家托马斯·阿奎那出场了。作为唯实论者的阿奎那,明确指出共相是实在的,是真实存在的。

同时阿奎那认为,共相作为个别事物的性质,存在于个别事物之中,又作为上帝心灵中的理念,存在于事物之外,是先于事物存在的。

另外,共相作为事物的本质,作为人们从事物中分离出来的普遍概念,共相又存在于事物之后。和其他哲学家不太一样的地方在于,阿奎那相区分为了普遍的理念和个别事物的本质。

最后,我们来到了唯名论和唯实论的终结者,也就是中世纪最后一批哲学家奥卡姆的威廉,作为托马斯·阿奎那的反对者,奥卡姆提出了自己的唯名论观点。

奥卡姆集合了包括亚里士多德、波爱修、阿伯拉尔的观点,他认为,共相是普遍性的名词,用来指明我们理解可感事物的时候形成的概念。

这种概念并没有对应的实体,因此也并不具有实在性,而奥卡姆得出自己的观点,就是基于之前我们说的“奥卡姆剃刀”原则。

他说:“如果人们能够以较少的东西行事,就不应该假设有更多的东西”。他的这种理念被后来总结为八个字:“如无必要,勿增实体”

02

奥卡姆如何论证自己的观点?

那奥卡姆如何论证自己的观点的呢?

我们从一个例子开始,这里有一个论证:动物都会死,人是动物,所以,人也会死。

这是一个经典的演绎法三段论,由三个命题构成,其中“人是动物”这是一个命题,命题是由词项构成的,这个命题包括主项人,谓项动物,通过连接项“是”连接起来构成了一个命题:人是动物。

首先,奥卡姆说,一个论证有三个类型:写下来的、说出来的、在头脑中的。

那么命题中的词项也有三类:写下来的、说出来的、和头脑中的,头脑中的也可以说是概念性的。

写下的命题和词项可以被看见,说出来的命题和词项可以被听见,而在头脑中的概念的命题和词项,是心灵的意向或者印象,它指向的是这个概念对应的具体事物。

或者说,头脑中的概念是心灵印象的一种符号,这是第一个结论。这里有三个关系:具体事物,在心灵中产生印象,然后形成了概念或者词。

其次,我们来分析这个命题“人是动物”,这是我们用了一个词来描述另外一个词。

奥卡姆说,我们其实不是在断定一个词属于另外一个词,不是说“人这个词,属于动物这个词的”,而是在比较这两个词所指向的东西。换句话说,当我们在说“人是动物”的时候,其实我们是在说,人这个词所对应的事物,就是动物这个词所对应的某种事物。

或者说,这里的“人或者动物”作为一个词,作为一个概念,它们仅仅是事物的符号,所以,概念和概念的意义指向的是同一个东西,那就是个别的、具体的事物。

03

词的根本意义是什么?

所以,在奥卡姆看来,作为共相的词,包括种和属,它们仅仅是心灵印象的符号,它们不属于个体事物的本质,它们仅仅是描述个体事物的符号。

所以,词的根本意义在于它所指向的具体事物,而不是词本身,这是非常重要的,前面我们说了,洛色林区分了词的语音和意义实在性,而奥卡姆确立了词的意义,或者词的指向的实在性。

正如亚里士多德说,词是心灵印象的符号。而心灵的印象来自于对具体事物的经验感知。这其实是一种经验主义思想,后来英国经验主义认识论思想,和奥卡姆的思想其实是非常接近的。或者说,是对奥卡姆思想的进一步精细化和体系化。

所以,在奥卡姆看来,这个世界是由一个个具体事物,也就是实体构成的,我们认识世界只需要认识实体,并不需要假设其他更多东西,而基于实体的概念、名称和共相,只是在我们理解行为过程中产生的,所以,共相并不具有独立的实在性。

按照奥卡姆的观点,我们要理解自然现象,不需要创造一个上帝或者神,这是多余的。在这种思想中,他其实也否定把共相作为实体,也否定了柏拉图的理念的真实存在性。

04

奥卡姆分离了哲学和神学

在柏拉图看来,共相指向了个别事物之外的实体,而这种实体是上帝心中的理念。

所以,我们可以通过对可感事物的认识,上升到对上帝的认识,这也是宗教思想的根基,现实世界和上帝具有某种内在的关系。

但奥卡姆切断了这种关联,他认为,通过上帝来认识世界是多余的,世界上只存在个别事物,以及我们表达个别事物的时候所使用的概念。

所以,奥卡姆说:概念就是进行理解的行为,并不是在理解之外的某个东西。

所以,奥卡姆剃刀:如无必要,勿增实体,其实我觉得更准确的说是:如无必要,勿增共相。

奥卡姆认为,并不能通过认识可感事物上升到认识神学意义上的真理。奥卡姆把神学和哲学进行了分离,把信仰和理性独立开来,建立了一个双重真理的标准。这种思想也为后来科学独立于神学发展提供了思想基础。

所以,奥卡姆的思想,为后来西方理性主义的开启,以及科学时代的到来打开了大门。

200多年后,西方近代哲学之父,笛卡尔提出了“我思,故我在”,开启了理性主义哲学,西方科学的鼻祖弗朗西斯·培根喊出了“知识就是力量”,开启了科学发展的先河。

一 End 一

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
第二卷▪第一章辑一
一次跨越时空的哲学谈话
跨领域哲学思维工具“奥卡姆剃刀”,背后的哲学基础是什么?
思辨的后现代主义——怀特海哲学
经典哲学思维工具:“奥卡姆剃刀”,这个思维工具的底层逻辑
奥卡姆的剃刀丨如无必要,勿增实体
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服