打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
吃牛肉会让你发炎?真的是这样吗?

木森说

木森和小伙伴们的健康社群

破除误解,探索食物的真相。

晚9:00为您翻译一篇前沿营养学文章。


作者:Chris Kresser 翻译、整理:木森

红肉和炎症:又是一个一塌糊涂的谣言

有两个对照实验项目,研究了增加红肉摄入量后的炎症因子水平。并且这两项研究均未发现,增加红肉的摄入会升高炎症因子的水平。

第一项研究表明:在非贫血人群中,增加红肉的摄入,并减少膳食中的碳水化合物,可以减轻炎症因子的水平[1]

另一项研究发现,在贫血的女性中,高红肉摄入的受试者和高鱼油摄入的受试者,在炎症水平上没有显著差异[2]

这些证据表明:红肉并不会比其他肉更具炎症效应。相反的,它比膳食中的碳水化合物更不容易引起炎症

但接下来,我想谈谈造成炎症的一些物质。

Neu5Gc

尽管,缺乏有效的对照实验来说明红肉具有促炎症效应,最经出现了对红肉中一种叫Neu5Gc的物质的担忧。

Neu5Gc是一种单糖,它在哺乳动物的细胞中作为信号分子,并且它能够帮助免疫系统来识别“自身”细胞和“外来”细胞。[3]

人类在几百万年前的基因突变中丧失了产生Neu5Gc的能力。不过我们还能产生类似的化合物:Neu5Ac。[4]

在这一方面,人类是独特的。因为其他大多数哺乳动物都还在产生Neu5Gc。

这也是为什么能在哺乳动物的肉中发现这种物质的原因。

当我们摄入红肉和乳制品的时候,我们的身体的组织会吸收一些Neu5Ac。

特别是那些长得很快的组织,比如:胎儿的组织、上皮和内皮组织以及肿瘤。[5]

由于人体的血液中存在抗-Neu5Ac的抗体,一些研究者就认为,这些抗体会在人体组织中和Neu5Gc反应,造成慢性的炎症,从而导致慢性疾病,比如癌症。

但问题是,研究人员没有任何理由去提出那种假说。

在这方面的研究还只是出于早期阶段,但这些听起来似乎合理的解释就已经被提出了。我们应该需要更多的研究,去确定这些假说是否真实。

然而,大多数研究都建立在承认这种假说的基础上,并且慢性炎症会导致的结果都只是推测性的。

但问题是,许多引用这些研究的人,不去承认这种局限性

于是,又兴起了一波红肉的恐慌。

虽然没有确凿的证据去证明红肉到底会有怎样的效应。

但需要记住的是,在人类漫长的历史中,红肉一直是人类膳食中重要的一部分,并且它是许多健康种族的一种重要元素。

比如,在传统的马塞族人的膳食中,基本上全是红肉、动物的血和牛奶——Neu5Gc的含量非常高——但他们并没有患上现代的炎症性疾病。[6]

如果Neu5Gc会导致明显的炎症,那么马塞族人将会是第一个知道的。因为他们可能无法再“设计”一个含Neu5Gc更高的膳食了。

花生四烯酸(AA)

花生四烯酸(AA)常被认为是引发炎症的一种来源。

由于AA主要存在于鸡蛋和红肉中,于是就有了红肉会造成炎症的说法。

AA是一种人体必需的omega-6脂肪酸,它是细胞膜的必需组成成分,并且在炎症反应中也起着重要作用。[7]

在身体生长和修复的过程中,AA也是一种必需物质。所以它也是一种自然存在于母乳中的重要成分。[8]

AA有时被说成是需要被完全避免的物质,因为它会导致“炎症”。但在通常情况下,这种看法极大地简化了它对人体产生的作用。

没错,AA是在炎症反应中起作用,但这是一件好事情!

它能够保证我们的身体对物理损害和病原体的正常反应。同时,在炎症反应不需要时,AA也能起到“关闭”炎症反应的作用。

AA能与其他omega-3和omega-6脂肪酸进行着复杂而精妙的反应。

比如,低浓度的EPA能增加组织中AA的水平;而高浓度的EPA又能减少AA的水平,这可能也解释了为什么补充高浓度的鱼油反而会失去健康功效。[9]

在流行病学研究中,血浆中高水平的AA和高水平的长链omega-3多元不饱和脂肪酸(两者都高),和低水平的炎症因子相关联。[10][11]

并且,临床研究表明:增加AA的摄入量达到每天1200mg(这个摄入量比美国人的平均摄入量要高12倍以上)并不会对炎症细胞的产生造成明显的影响。[12][13]

不仅如此,我们旧石器时代的祖先(他们没有慢性的炎症性疾病)摄入的AA含量至少是普通美国的2倍。[14]

最后,值得提出的是:红肉中的AA浓度比其他肉还要低,因为它的总体多元不饱和脂肪酸较低。[15][16]

另外,研究表明,红肉能够提高人体组织中AA和长链omega3 DHA和EPA的水平,从而保证人体内omega-3和omega-6的平衡

烧焦的肉和癌症

最后,我想来讨论下当红肉烹饪时产生的一些物质,包括晚期糖基化终产物(AGEs)、杂环胺(HAs)以及多环芳烃(PAHs)。

同样的,这些物质在所有肉烹饪时都可能产生,而不仅仅是红肉,但它们也常被说成是红肉不健康的原因。

HAs和PAHs在动物模型中都表现出了致癌的特性,虽然这些结果不能够直接外推到人类,但避免这些物质还是明智的。[18][19]

当肉食用高温或干热烹调(比如油炸、烤或用烟熏)的时候,HAs和PAHs就会产生。

虽然烹饪的肉是HAs的主要来源,但PAHs是一种无所不在的环境污染物质,并且大量的PAHs实际上来自于谷物和蔬菜。[20]

事实上,绿叶蔬菜中的PAH水平和熏肉中的水平相当!不过,用明火烤焦的肉中,PAH的含量是最高的。

AGEs和那两类物质不太一样,它的产生可能是内因,也可能是外因。[21] 虽然AGEs自然地存在于生肉中,但和HAs与PAHs一样,AGEs能够在食物(特别是肉类)烹饪的时候产生。

然而,膳食中的AGEs只是故事的一部分,因为AGEs能够参与人体内许多的代谢过程。

一项研究表明:虽然杂食者比素食主义者要摄入更高含量的AGEs,但素食主义者血浆中的AGEs含量更高[22]

研究者猜测,这可能与素食主义者摄入更高含量的果糖有关。

并且肉中含有的一种叫肌肽的氨基酸能够抑制AGE的形成。[23][24]

不管怎样,我都不怎么担心肉中的AGEs。但我建议,用低温加热的烹饪方式来避免HAs和PAHs

(译者注:比如水煮、蒸、慢炖)

如果你想吃烤肉或者油炸肉,你可以用酸性的腌泡汁,来极大程度地减少这些有害物质。而且这又能增添美味!

(译者注:比如柠檬汁、青柠汁)

腌泡牛肉一个小时,可以减少一半以上的AGE的形成,并且可以减少90%的HAs。[25]

总之,没有确凿的证据表明,红肉比其他肉更容易促进炎症。并且还有研究表明,红肉可以减少炎症的发生。

就和其他食物一样,控制红肉在你耐受的范围内可能可以减少炎症。

但对于大多数人来说,没有任何基于所谓“炎症”的理由,来限制红肉的摄入。

除此之外,来自肉中的AGEs可能不存在什么问题,肉食者血清中的AGEs水平反而更低

至于肉类烹饪产生的有害物质,可以通过低温烹饪或加水来避免。高温烹饪时,加入酸性腌汁也会更好。

木森说MooseBB

作者:Chris Kresser M.S. 译者:木森

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
科学公园:每日科技快讯:“红肉”中一种糖分子是导致人类癌症风险的“罪魁”?
​​红肉是二级致癌物,并非一口不能吃,照着膳食指南吃,健康又快乐
红肉致癌?!有哪些科学依据?
为什么多吃红肉易得癌症、心脏病?可能是数百万年前一个基因突变埋下的根!
食物里的“动物抗原”对健康有什么影响?
WHO将红肉列为二级致癌物,科学家揪出了罪魁祸首
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服