不准穿鱼嘴鞋、不准穿平底鞋、头发扎起的长度到内衣扣的位置要盘起来、裤子的长度要过膝盖、卫生纸要放在学生看不见的地方……看到这些让人冒汗的条款，切莫淡定地当笑话看，因为这不是哪位醋坛子丈夫对美貌妻子的训斥，而可能是一项影响很多人的规定：网传这是海珠区某校对教师穿着举止的详细规定———网友很严肃地称其为“教师十诫”。
南都昨天报道称，“教师十诫”出自海珠区一学校教学主任之手。网帖可信度比较高，按经验，就等有关方面的“辟谣声明”来证实了。
本来嘛，中小学生还是未成年人，教师在穿着方面当然需要一些避讳，学校欲出台一些规定也是可以商量的。但细看这“十诫”的内容，却无不透露出股阴阳怪气，尤其是“卫生纸要放在学生看不见的地方”等神经兮兮的规定，让人分明看到的是推己及人的恶意猜度，以为谁都跟他那样敏感和富有性狂想天赋：看到卫生纸就联想到生殖器，再联想到X X O O……
我没兴趣知道这个“教师十诫”的设计者是否真的心理阴暗，但我相信T A是满怀好意的。毕竟，让中小学生免于性幻想的干扰是必要的，或者说，即便性幻想是件不错的事情，但至少不能发生在中小学生的课堂上。
当然，也有西方国家把衣着性感等性暗示当作对学生积极听课的激励，并取得了不错的效果，但这未必适合于我们。我们有责任、有义务相信，我们需要的是保守的穿着观，并同样相信只有保守的穿着才是最适合学生的成长的。
好吧，就假设我们在教师穿着问题上暂时达成了“保守”、“杜绝性幻想”等共识，但具体到穿什么衣服才是“保守”、露到哪儿才会导致“性幻想”等因人而异的细节问题，总不至于随随便便就达成共识了吧。倘若你说女教师头发的长度到内衣扣就要打住，因为这会让人产生性幻想，但我要说头发长度只有到臀部人才有性幻想，怎么办？我们要不要商量一下，我听听你的意见，你也听听我的意见，再每人让一步，把头发的长度统一规定到“齐腰部”？
我相信，只要有“商量”这个程序在先，“女教师头发齐腰部”的规定颁发后，即便它听上去很荒唐，但它所规范的对象还是愿意去遵守的。
凡事好商量嘛，这个“商量”也许比你持何种价值观还重要。因为只要有“商量”，学校之间、学生之间都没必要在教师穿着问题上统一价值观了，不同的学校会根据不同的“商量结果”分化成不同价值观的学校。把性暗示当激励的家长大可把孩子送进穿着“开放”的学校，把性暗示当干扰的家长自可把孩子送进穿着“保守”的学校。
联系客服
