不准穿鱼嘴鞋、不准穿平底鞋、头发扎起的长度到内衣扣的位置要盘起来、裤子的长度要过膝盖、卫生纸要放在学生看不见的地方……看到这些让人冒汗的条款,切莫淡定地当笑话看,因为这不是哪位醋坛子丈夫对美貌妻子的训斥,而可能是一项影响很多人的规定:网传这是海珠区某校对教师穿着举止的详细规定———网友很严肃地称其为“教师十诫”。
南都昨天报道称,“教师十诫”出自海珠区一学校教学主任之手。网帖可信度比较高,按经验,就等有关方面的“辟谣声明”来证实了。
本来嘛,中小学生还是未成年人,教师在穿着方面当然需要一些避讳,学校欲出台一些规定也是可以商量的。但细看这“十诫”的内容,却无不透露出股阴阳怪气,尤其是“卫生纸要放在学生看不见的地方”等神经兮兮的规定,让人分明看到的是推己及人的恶意猜度,以为谁都跟他那样敏感和富有性狂想天赋:看到卫生纸就联想到生殖器,再联想到X X O O……
我没兴趣知道这个“教师十诫”的设计者是否真的心理阴暗,但我相信T A是满怀好意的。毕竟,让中小学生免于性幻想的干扰是必要的,或者说,即便性幻想是件不错的事情,但至少不能发生在中小学生的课堂上。
当然,也有西方国家把衣着性感等性暗示当作对学生积极听课的激励,并取得了不错的效果,但这未必适合于我们。我们有责任、有义务相信,我们需要的是保守的穿着观,并同样相信只有保守的穿着才是最适合学生的成长的。
好吧,就假设我们在教师穿着问题上暂时达成了“保守”、“杜绝性幻想”等共识,但具体到穿什么衣服才是“保守”、露到哪儿才会导致“性幻想”等因人而异的细节问题,总不至于随随便便就达成共识了吧。倘若你说女教师头发的长度到内衣扣就要打住,因为这会让人产生性幻想,但我要说头发长度只有到臀部人才有性幻想,怎么办?我们要不要商量一下,我听听你的意见,你也听听我的意见,再每人让一步,把头发的长度统一规定到“齐腰部”?
我相信,只要有“商量”这个程序在先,“女教师头发齐腰部”的规定颁发后,即便它听上去很荒唐,但它所规范的对象还是愿意去遵守的。
凡事好商量嘛,这个“商量”也许比你持何种价值观还重要。因为只要有“商量”,学校之间、学生之间都没必要在教师穿着问题上统一价值观了,不同的学校会根据不同的“商量结果”分化成不同价值观的学校。把性暗示当激励的家长大可把孩子送进穿着“开放”的学校,把性暗示当干扰的家长自可把孩子送进穿着“保守”的学校。
联系客服