日本重拾军国主义的危险

从近来日本混乱的政坛看，一些政治人物自觉不自觉地要为自己贴上主义的标签：野田自称是现实主义，石原一直把自己说成是存在主义，安倍晋三自称是个民族主义。但在我看来，他们个个都像军国主义。实际上，这些政治家们都在给日本寻找出路，但问题是，他们始终摆脱不了走过去军国主义老路的窠臼，认识不到其危险性，这无论如何都是日本政治的悲哀。

日本要想融入亚洲赢得世界的尊重其实并不难，首先就是要像德国那样有对自己的侵略历史进行真诚的悔罪，而不是自持有美国的保护而漠视亚洲国家的感情。从日本这些年军力发展的表现看，日本就是要借着美国在亚洲的需要而突破战后的国际约束，这实际上还是反映了对自己国家的发展定位问题。难道继续走军国主义老路日本真会有希望？

安倍晋三带领的自民党在此前的选举公约中主张修改宪法、创建国防军、积极行使集体自卫权、强硬的外交、安全保障政策等就是军国主义的死灰复燃，让这样的政治家上台只能让日本重新走向一条不归路。以野田为首的民主党则强调专守防卫、现实性的外交防卫政策。野田表示：用强硬的外交政策收买民意的做法充满危险，现实路线才是唯一选择。他强调自己是一个现实主义者。但我认为他是在用与安倍晋三不同的观点在为自己拉选票，从他最近立场的“急转弯”来看，他顶多可算作一个贪图眼前利益的实用主义者。而石原慎太郎则认为日本应该拥有核武器，更是把日本推向了一条死路。他崇尚黑格尔的存在即是合理。我想，石原所讲的，恐怕就是日本右翼存在的合理性。石原这位“麻烦的制造者”经常讲一些让外人看来是不着边际的话，经常触怒中美，就连他的祖国日本，他也是不遗余力地批判。在这三位日本政治家中，石原慎太郎最复杂，只可惜他老了。他曾经出版过4本政治评论集（《日本可以说不》、《日本还是说“不”》、《日本坚决说“不”》、《日本经济可以说“不”》），旨在要日本摆脱对美国的顺从和谄媚。在反华方面他也最卖力，尤其我认为他在钓鱼岛问题上看的似乎比所有日本人都深，故有意发出东京都购买钓鱼岛的倡议，一次次击中了中国的软肋。

自2006年9月，安倍晋三就任成为日本二战后最年轻的首相后，他的内阁丑闻不断，自民党在参议院选举中惨败，同时又逢日本支持阿富汗战争引发危机，导致他在上任仅一年後就以健康原因突然辞职。今年9月，野田由于购买钓鱼岛政治上失势而使安倍晋三再次复出。有分析认为，如果自民党能在众议院选举中获得多数席位他则有望再次成为日本首相。安倍晋三当选自民党总裁后，曾前往靖国神社参拜，并就中日钓鱼岛争端发表强硬措辞，还再次呼吁放宽宪法对日本自卫队的限制，特别是要将自卫队改为国防军的叫嚣，令深受日本二战侵略的亚洲各国无比愤怒。

日本现任首相野田佳彦已宣布，将在12月16日举行众议院选举。我认为，不管他们谁上台，不管他们打着什么主义什么旗号，其根本就是要重拾军国主义老路，这对日本来说这恰恰是最危险的。因为在历史上曾经导致日本失败的就是军国主义，对日本来说，军国主义才是它自己最大的敌人。