原载《国家大剧院》杂志
2014-6
历届央视春晚都能捧红一两个明星，今年似乎是个例外。相比之下只有两个“时间”令人印象深刻：歌曲《时间都去哪儿了》成为今年上半年最流行的歌曲，但不为何演唱者王铮亮并未因此爆红；真正引起广泛热议的人物，是连续转了四个多小时“时间”的“小彩旗”——杨彩旗。除夕当晚就有网友提出，这种倔强的旋转有不人道之嫌。之后有更多人质疑，在各种商业包装和捆绑下的“小彩旗”变得越来越远离艺术：先是爆出谈恋爱，之后又是巨额的代言费、“小彩旗”亮相上海时装周
“艺术家”是指具有较高的审美能力和娴熟的创造技巧，并从事艺术创作劳动而有一定成就的艺术工作者。以这个标准，杨彩旗现在还不能称为艺术家，至今她还未展现出艺术家所应具备的独特艺术个性和足够的艺术成就。她是一位年仅15岁，生于艺术世家并已经初露才华，但在技艺上并未完全成熟的舞蹈演员；借助“春晚”的平台，她永动陀螺式的旋转更被大众所熟知，快速旋转4个小时安然无恙的能力也的确令人惊讶。因此我认为她现在的定位应该是：优秀少年舞蹈演员、著名原地旋转天才。既然还不是艺术家，甚至人家想不想当艺术家也还不清楚，哀叹“小彩旗”不够“艺术家”就没有道理了。这就像指责一位正上初中的小男生“你可真不不像个男人！”一样，至少是为时过早了。
央视除夕春晚的舞台与国家大剧院的舞台有本质的区别，它并非是艺术家展现艺术的场所，近20年来的央视春晚就是一台大型综合娱乐晚会。无论是助她上春晚的姨妈杨丽萍，还是杨彩旗本人，这次上春晚转圈并不是为了证明自己是艺术家，而是为了获得大众知名度，这与她的后续行为是协调统一的。在杨丽萍的舞蹈表演体系和演出团队中，“小彩旗”是不是“艺术家”并不重要，杨丽萍及其团队需要打造的是具有广泛大众知名度，又与杨丽萍本人年龄差距足够大的第二个有“卖点”的明星。这样对于杨丽萍控制的一系列演出活动的市场推广和人力资源分配都会有极大的促进和帮助。
既然并不是艺术家，之后“小彩旗”的一系列“新闻”也就没有什么可令人“惋惜”的：已过14岁“红线”，15岁的小姑娘谈恋爱属于早恋范畴，但在今天也不是什么新鲜事儿，更与艺术行为没有直接关系。况且朱丽叶爱上罗密欧时才14岁，林黛玉为情而逝时也还不到16岁，少女的情愫经常是催生艺术家成熟最好的动力。而索要天价出场费是艺人经纪人的工作范畴，对于只有15岁的杨彩旗而言这应该不是她本人有能力决定和控制的。而且要价高说明有人出价高，一边愿买一边愿卖，这就是公平生意。如果有特殊原因造成定价的不合理，早晚会有市场规律的报复：比如前些年已经把出场费哄抬到邪乎，这两年又不好意思自降身价的歌星们，闲的五脊六兽平时还要苦撑“贵族”门面，甘苦自知。
艺术家的培养与明星的培养有很大的不同。不过大多数艺术家其实很早就开始商业行为，区别是艺术优先还是商业优先。在不违背艺术规律和艺术家创作由衷的前提下，顺应商业规律，甚至一些有技术含量的“炒作”是需要的，在今天或许是必须的。莫扎特的歌剧、贝多芬的弦乐四重奏、肖邦的私人钢琴课、威尔第的乐谱出版版权、毕加索的抽象派画作、卡拉扬的录音报酬等等都曾经卖出过“天价”，其中有些也不乏“炒作”手段。但这非但没有影响这些艺术家和艺术品的艺术价值，反而令更多的人有机会接触到这些艺术珍品。“铜”本身并不“臭”，关键要看运作它的人是更爱艺术还是更爱钱。
每个人都有选择自己生活的权利，包括成为艺术家或者成为娱乐明星，或者是普通人。对于他人的生活我们可以公开评价，但没有舆论干涉的权利。对于“小彩旗”的质疑，或许并不是因为她被“商业化”捆绑，而是被大众意识中“公众人物”的特殊评价标准所绑架。如果她只是一个15岁会跳舞喜欢转圈的小姑娘，哪里会有这么烦！ 2014.5.6
联系客服
