爱乐妹语 这篇十分辛辣的乐评是朋友推荐给我的，原载香港《大公网》，批评的是一位一线的中国女钢琴家，我放在稿库里想用又一直没能用。我们看到的海外乐评，涉及中国音乐家，都是赞美的多，但实际可能并不是这样。我决定还是转载一下，这样可以让读友看到更多元的信息。原文是直呼其名的，这里还是略隐一下已示对事不对人之意。
我对古典音乐的知识非常有限。还是少年时代、抗战胜利后，从上海的法国文化电台、苏联广播电台听到的关于古典音乐的介绍，熟悉了一些大师如贝多芬、柴可夫斯基等的名曲，对其中的主题耳熟能详。从此倾心于反复聆听这些曲子，常兴“此曲只应天上有”之叹。
美国有一个专门播放古典音乐的电台，他们常用一句台词：“这音乐如此清新，却又称为古典音乐─此古典音乐之所以为古典音乐也。”聆听这些名曲，使我的内心清净，排除了所有的物欲。
前几天，在视频网站上看到中国青年钢琴家W女士在纽约卡内基大厅演奏《贝多芬第29号奏鸣曲》。这位女士前几年曾来此地演奏，因为想是来自中国的，特地前去捧场，而且散场后排队一见，以示谢意。这次视频所见，使我觉得十分吃惊。W的裸背礼服右侧开了一条长长的、齐大腿根的衩，当她坐在琴前时，面对着观众的右腿齐根全露着，相当性感。
如此穿着，如此坐姿，显然是有意为之。在“物欲横流”发展成“肉欲横流”的当下，是容易理解的，但却不容于古典音乐这样的领域。于是，在对W女士的琴技赞美的同时，对她的衣着也有了许多贬词。2011年，她24岁时在好莱坞露天剧场音乐会演出后，有评语道：“如果穿得再稍微少一点，音乐会当局就会布告：‘十八岁以下者需有成年人伴同’了。”一次在纽约卡内基大厅举行的音乐会之后，有评语说：“她过去已经有了类似的评语，别的年轻演员会有所收敛，但她却我行我素。”在澳洲演出后，被批评“露出整个大腿，与古典音乐极不相配”。有的评语已是辱骂了：“说实话，我来此只是为了她的大腿，真对不起呀！”
W女士对记者就穿着的提问，不屑地耸肩说：“我天性如此。我今年二十六，所以按二十六岁来穿着，到四十岁时再穿长裙吧。”这就是有人说“还是二十年后再来听她演奏这支曲子的好”的来由。也有人说她“有贝多芬之才，但她还有一对美丽的大腿呀”的“打圆场”的话。
还有说“四十以下的美国人对音乐会毫无兴趣，她是在迅速消逝的古典音乐听众中求生存”。当然，不这样穿着也未必不能生存，她也许是想这样穿着，卖座会好一些，却收到了适得其反的效果，因为她面对的是古典音乐的观众。
以音乐为内容求商业效果的，人们还举出德国小提琴手兼乐队指挥安德烈．瑞欧的表演，这也是实情。但瑞欧表演的是轻音乐和舞曲，而W表演的是乐圣贝多芬的名曲，反差更大，使人们接受不了。查百度，未见有嘲笑她衣着的评语，可见在国内表演时，她并不如此“解放”。
有人说“古典音乐自从走出宫廷，开始在剧院面向大众后，就不可避免地走入商业化道路了。”W的出格衣着虽然只发生在国外，也还是步子太快、不合主流，适得其反了。
今日值编 爱乐妹
文 / 杨继良
联系客服
