刘邦杀韩信，斩英布，为何独独放过了萧何？

作为汉朝的皇帝，刘邦杀韩信，有杀韩信的原因；斩英布，有斩英布的理由；放过萧何，自然也有放过萧何的依据。

对待古人，后人们常常有一些误解，以为刘邦功成名就，就要杀尽那些功臣，然后刘姓一家独大，其实这是天大的误会。

刘邦杀韩信，斩英布，为何独独放过了萧何呢？

从心理层面而言，刘邦越不杀人自然越好，他并没有杀人的爱好，自己当天子，有诸侯守四方，他难道不乐得其成？他不也曾感叹“安得猛士兮守四方”吗？

能够少杀一个人，便多一个守四方的猛士，何乐而不为？

刘邦也不是动不动就杀人，他也不是逮谁就杀谁，他杀人的原因，都是消除威胁，巩权固位，确保刘姓能够长治久安。

刘邦当了皇帝，自然希望文能治国，武能安邦，大家和睦相处，共享太平。然而，韩信有几个事情是让刘邦很早就起了戒心，并直接导致后来下手剪除。

当年，韩信齐地还没完全平定，刘邦在鸿沟与项羽对峙，正被项羽打得焦头烂额，满腹郁闷的时候，韩信伸手向刘邦要求封齐王，伸手要，已经犯忌，还在这个时候要，让刘邦大怒，从此有了戒心。

刘邦杀韩信，斩英布，为何独独放过了萧何呢？

刘邦打败项羽后，南面而王，从容称帝，随即着手清除项羽残余，而韩信不知就里，收留项羽大将钟离眛在自己的楚王府，这不说他包藏祸心，有谋反之意，至少与皇帝刘邦的意愿严重违背，如果说韩信要求封齐王让刘邦有了戒心，那么，韩信收留敌人，便让刘邦起了杀心，最后被杀，韩信自身是有原因的。

而英布被斩，则是因为他主动反叛了，平叛杀头，很多帝王都是这么干的。

至于彭越，也算是功高震主，加上吕后从中作怪，刘邦收拾韩信的同时，顺便就把彭越给干了，原因是彭越成了潜在威胁。

那么，为什么不杀萧何？因为萧何与韩信、英布有着本质的区别。萧何本来就是文臣，镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，这是他的工作，他手下并没有建制军队，所以对刘邦不会构成大的威胁。

同时，萧何低调，懂得表忠。刘邦曾经几次怀疑萧何，萧何几次从容应对。

刘邦与项羽相持京索时，战斗激烈，刘邦却再三派者使回关中，“慰劳”萧何，表面慰劳，实则试探，表面关心，实则怀疑。

萧何在身边人的劝说下，将兄弟子侄中能够打仗的人全部送到刘邦军前效力，表明与刘邦同生死、共存亡的决心和忠心，刘邦大为高兴，危机迎刃而解。

刘邦杀韩信，斩英布，为何独独放过了萧何呢？

后来，刘邦在外平叛的过程中，又十分突然地将萧何由丞相重用为相国，加封食邑，安排专门的卫队给他护卫，萧何知道刘邦又不放心自己了，不但推辞封赏，还捐出家产，作为军费，刘邦欣然笑纳。

为了消除刘邦的戒心，本来公正立法的萧何，甚至低价强买民田、民宅，还放高利贷，自损形象，让刘邦安心。

萧何为了让刘邦放过自己，也实在是殚精竭虑，煞费心机。让刘邦“独独放过”，确实也不是一件非常容易的事情。