薛老师后期鸡汤－PS和LR到底该学哪个好？（更新版）
薛 欣
一、感觉PS和LR功能是重复的？
二、PS和LR穿越到古代是谁?
三、您适合用哪个软件?
四、哪些功能是PS有而LR没有的？
五、功能类似的软件为何出两套?
一、感觉PS和LR功能是重复的？
长年在后期软件教学的第一线，经常会被问到各种问题。其中问的比较多的，就是Photoshop(PS) 和Lightroom(LR)这两者之间，我到底该学哪个好？言外之意，就是我能不能省点儿劲儿，少学一个？
这显然没有一个统一的答案，不同的人会有不同的需求。我们需要从了解两个软件的区别入手。直接解释越解释会越糊涂，貌似你有我有全都有。你能调图，我也能调。你能去污点，我也没问题。两个软件都可以完成类似这样的工作：
比如调整颜色
再比如裁剪照片和改变色温，天呀，这有区别？你确定这真得有区别吗？
先跑个题哈，6月6日启程的由薛欣老师带队的东欧四国（德国、捷克、奥地利、匈牙利）12天摄影深度游已经顺利成团（已有11位参加）。感谢大家的支持！期待与您在布拉格广场吃炸鸡... 还有想一起去的朋友，还能加一个名额，火速联系我哟。
二、PS和LR穿越到古代是谁?
因此我们来做个比喻。Phtoshop和Lightroom穿越到古代相当于谁? 回到《三国演义》，这 Lightroom像是刘备，而Photoshop更像是关羽。
刘备 图片截自电视剧《三国演义》
关羽 图片截自电视剧《三国演义》
LR(刘备)总揽全局，PS(关羽)武力强悍。LR(刘备)是统帅，PS(关羽)是将军。Lightroom对大量导入的图片进入组织、管理、统一“思想”、筛选、批量输入输出等，这就相当于军事统帅所做的宏观的工作。
在Lightroom中进行图片的过滤
在Lightroom中进行图片的筛选
在Lightroom中进行图片的批量转画册
但从单纯的武力上来讲，Lightroom(刘备)那两下子“武巴超儿”跟Photoshop(关羽)不是一个量级的。
在Lightroom中，对于图片的处理功能是比较有限的，但相对于易于使用
我一直在想，三英战吕布那一回，要不是某人拎着双股剑跑来添乱，说不定关羽张飞早赢了呢。他跑过来，人家还得惦记着保护主公。
而Photoshop从单纯的武力来讲，更像是关羽。斩颜良诛文丑，过五关斩六将。人生就是大写的“彪悍”二字。
也就是说对于一张照片，PS是一步到位的解决方案，如果PS都“斩”不了它，那就放弃好了。那PS有没有处理大量图片或管理功能呢？答案是有的，比如Bridge，再比如Action（动作）+批处理等。这些基本靠外挂或自己编写，不太方便也相对比较复杂。如果掌握不好，还容易卡壳。你看，关羽在荆州不就卡壳了吗？不是因为武力不够，而是对宏观的考虑不足呀。
Photoshop的动作调版，用来记录用户对某张图片的操作过程
Photoshop的批处理对话框，用来挂接动作调板指定的命令，完成对众多图片的统一处理
三、您适合用哪个软件?
总结一下，LR更多是“批发商”，PS主要是“零售商”。LR预处理大量图片，筛选出两类照片进入PS深加工。一是图片问题比较多的，比如有复杂的元素要去除，有很难弥补的技术失误，瑕疵严重等。
可以看到画面中多出来的“第三者”，因为位置、颜色和材质的问题很难去除。
类似这种比较精细的修补，作为非像素级编辑软件Lightroom是很难做到的。
另外，就是需要加特效和设计的。比如图片用于海报、杂志封面。要添加文字、合成等深加工的。
LR是严谨的流程化作业，PS则是个性化创意，透着那股儿有才、任性！也就是说，“LR更适用于专业摄影师”意思并不是LR本身更加高贵，而是专业摄影师原片拍摄的就足够好了，照片本身没有太大毛病，又无需特效，只是调个色加个锐化，不用PS也可以。
就好比纯天然大美女，凭着天生丽质，简单粉饰人自美，就不必去韩国动刀了。或者说优质新鲜的食材，往往简单的烹调就可以吃了，而无需重口味的佐料。
简单粉饰人自美
而从某种程度上来说，照片拍得不够好的，自身条件不够好的人，反而更应该多用PS，施以重刑“整容”。如下图种处于外貌系重灾区的人，只能靠暴力拯救，别无他法。
上图老兄即为灾民，外貌协会的荣誉灾民，PS的重点扶持对象
但事情的结局往往是，Lightroom这个“刘备”武力不足，经常只能把图片“打个半死”，还得推送到PS里最终解决问题。有位古人曾经曰过：“靠化妆就能解决问题的人已经算天生丽质了。但必竟很多人先天缺陷难以弥补，还是整容来得彻底。”
四、哪些功能是PS有而LR没的？
像图层、真正意义上的蒙版、文字工具、更加精确的选区、更加强大的修补手段、矢量的钢笔和形状工具、丰富的滤镜、动画时间轴、三维等。这些Lightroom都是没有的。下面具体举几个例子：
模拟慢门虚化云彩或水，增加各种云雾风雨等
模拟夜景光斑图,Photoshop模糊画廊才有的功能
随意拍摄的玩具老虎汽球素材
基于老虎汽球的平面设计
而Lightroom的强大在于，基因的优越性。它的本质是基于数据库的，解决的是围绕图片的相关数据的调用和处理，而非照片本身。这样就会有更高的效率，更低的成本。
就好像一个人，我调用或处理这个人的相关信息很容易，从北京到上海一瞬间就完成了。但要让这个真实的人调动起来就麻烦大了，比如你想让“回笼教”的教众起床这件事就是难以完成的任务。调动真实的人成本也高，效率也低，还要吃喝拉撒睡，交通、住宿什么的...
其实Bridge（浏览、筛选、分级等）+CameraRAW（RAW文件处理）基本就相当于Lightroom的功能，两个软件几乎是一样的，而核心的区别就在这儿，实体和虚拟。
软件之间的对应关系
平时咱们讨论的是PS这个单独的软件。其实PS是集团军作战，挂接Bridge和CameraRAW形成海陆空强大的战斗群，可独立完成所有工作。是一步到位的终级解决方案。不过相对于LR有时它显得太笨重了。
五、功能类似的软件为何出两套?
其实Lightroom和CameraRAW的核心基本是一回事。分开卖我猜测Adobe主要还是因为商业考虑。出三合一版PS的原因，是PS拥有这类软件最多的用户。大家知道汽车有奔驰宝马，饮料有可口百事，相机不说你懂的。但图像处理无人能望其顶背。因此可以照顾老用户的使用习惯，方便顺利过渡和不必要的重复投资，避免学习一个新软件。
当然，也有些天才是“多栖名星”，又能摄影，又会设计，还会动画，还搞三维。像PS这种终极、重型大杀器适合他们。您想像一下，用好三合一的PS基本相当于长了翅膀的擎天柱，或星矢穿上射手座黄金圣衣的感脚。
单独出LR的原因是专业摄影师照片通常已经拍得很完美，很少会用到PS的深入处理功能。或者不需要艺术加工和设计元素等功能。LR便宜够用，PS相对昂贵。
分析了那么多，大家应该心里也有个定位了... 那就是明明知道入门单反或小微单已经足够自己拍出大片儿来了。但看到旗舰级别的顶配相机，也清楚好多功能用不上，但还是馋呀，口水呀...... 亲，找到这种感觉了吗？
————————————————————
薛欣简介：
Adobe中国专家组成员
Adobe标准教材编委会委员
ACAA中国数字艺术专家
北京雅趣摄影学院 摄影后期讲师
《中国摄影师》杂志 顾问
中国通信摄影协会会员
大美摄影专家顾问团成员
人民邮电出版社畅销书作者
编撰、翻译相关书籍或视频光盘60套左右。
计算机与英语专业，自修艺术、历史、哲学、管理与营销。
联系方式：
微信号：xuexin625
联系客服
