“游学”是一种返回教育与学习本质的教育模式。出境旅游中可能有学习,但目的更多是一种休闲。“游学”更主要是“学”,而且“游”本质上指的不是旅游,而是强调体验式的学习、跨文化与国界的学习,一种传统的“读万卷书,行万里路”的“知行合一”精神。对于学生来说,在寒暑假进行游学也不影响正规方式的教育,没有钱可以在国内游学。
据了解,暑假期间,各类“游学夏令营”、“暑期看世界”、“国际游学”项目琳琅满目,吸引了不少大中小学生选择出国游学。北京边检机关的统计数据显示,7月份,年龄在10岁到20岁之间的青少年出境人数为7万余人次,其中,假期“游学”的中国学生占四成多。尽管对有些游学项目名不副实,仅仅等同于高价出国游的争议不绝于耳,但国际游学却在争议声中升温。
出国旅游以及仅仅只是旅游途中“参观国外名校”,本质上依然是“游而不学”,当然不能算是“游学”。游学潮的出现,原因在于全球化的发展趋势对个人国际化素质的日益强调,同时,中国经济的发展和生活水平的提高,也让更多的家庭有条件送孩子“游学”,这一潮流只会有增无减。但是,那类“挂羊头卖狗肉”的行为对整个游学市场是一种损害。
目前国际游学还处于成长期,大家都会比较爱惜自己的行业口碑,所以现在还没“隐性消费”之类的潜规则。多数机构一般在学生要求的情况下才会设置购物点。一般游学机构都不会暗中安排购物点,主要看学生需求,让学生选择。如果是以“游”为主的线路,就会安排一些购物点。大型正规的旅行社安排购物点是会说明的,安排有购物点的线路主要是看学生需求,游学分为两种,一种是纯学的,另外一种是学和游一起的,第二种就往往会安排购物点,学生要根据自己需要选择。
但是,目前我国的游学市场尚不规范,游学游走在各个管理部门的缝隙之中,缺乏有效的监督管理,没有规范的定价体系,没有行业标准,也没有准入标准,游学产品和线路品质确实参差不齐。但对一个负责任的机构来讲,想将游学项目作为长期项目来做的话,只图短期利益的行为是不可行的,现在的消费者并非完全盲目,信息渠道很多,是可以进行选择和甄别的。
目前办理境外游学的机构比较多元化,除了旅行社,还有留学机构、语言培训机构等。这些机构多多少少都跟游学能沾上边,甚至一些咨询公司也介入到游学项目中来。更有业内人士透露,“办理游学业务的门槛也不高。只要注册成立一个公司,能搞到生源,就可以把游学项目做起来。”而由于缺乏监管和标准化,很多机构在收费标准方面也显得很模糊,在住宿、吃饭、用车和师生配比等方面有很大的操作空间,甚至很多机构还人为地设立了消费陷阱。
目前游学市场的不规范的地方主要有三个:第一,游学机构的出境游资质问题。到底什么样的机构才有资格办理出境游学团?目前尚缺乏法律规范和行业标准。第二,国外承接出境游学的学校的规范问题。哪些国外学校可以作为游学机构,目前也没有任何标准。第三,中国从2003年试水出境游学,相关法律规范很少,基本上是靠道德操守和行业规范,这也存在比较大的隐患。监管和行业标准的缺失,也导致了学生在遭遇游学陷阱时出现了维权困难。针对此种情况,专家呼吁相应标准的出来来解决行业的不规范,帮助游学行业的游学发展。
联系客服