打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
人间词话评析(二十)同一风格,些许差别


正中词,除《鹊踏枝》、《菩萨蛮》十数阙最煊赫外,如《醉花间》之“高树鹊衔巢,斜月明寒草”,余谓韦苏州之“流萤度高阁”,孟襄阳之“疏雨滴梧桐”,不能过也。

---《人间词话》


评析

冯延巳的十几首《鹊踏枝》、《菩萨蛮》几乎都是他的代表作,此处不暇细论。王国维此处将冯延巳的“高树鹊衔巢,斜月明寒草”一句与韦应物、孟浩然的名句作比,他认为冯延巳的这一句要比韦、孟二人的还要高一筹,这当然还是见仁见智了。

为了比较说明,笔者先将本则词话中提到的三人诗词罗列在此,以作参考:


《醉花间》·冯延巳

晴雪小园春未到,池边梅自早。高树鹊衔巢,斜月明寒草。

山川风景好,自古金陵道。少年看却老。相逢莫厌醉金杯,别离多,欢会少。


《寺居独夜寄崔主薄》·韦应物

幽人寂无寐,木叶纷纷落。

寒雨暗深更,流萤度高阁。

坐使青灯晓,还伤夏衣薄。

宁知岁方晏,离居更萧索。



王士源《孟浩然集序》:尝闲游秘省,秋月新霁,诸英华赋诗作会。浩然句云:`微云淡河汉,疏雨滴梧桐。举座嗟其清绝,咸搁笔不复为继。

韦应物,唐代诗人,京兆长安人,曾任苏州刺史,故称韦苏州。孟浩然,襄州襄阳人,唐代诗人,因地名而得别名,故称孟襄阳。

韦应物擅长的是五言古体诗,其风格淡雅拙朴,语言简洁流畅,对当时及后世有很大影响。他的这一首《寺居独夜寄崔主薄》作于唐代宗大历十四年七月,诗人独居长安善福寺,此时诗人丧偶,不堪寂寞,于是给友人崔倬寄诗一首,以遣孤独。韦应物这首诗整体基调是悲凉孤独的,其中最负盛名的“寒雨暗深更,流萤度高阁”很有意境,他用“寒雨暗深更”一句将所居环境的凄凉表现的淋漓尽致,当然凄凉的绝不仅仅是环境,诗人的内心自然也是凄凉孤独的。“暗深更”,是说寒雨使的夜晚更加的黑暗,“暗”是使动用法。“流萤度高阁”一句则意境较为开阔,暗夜中流萤点点,一闪一闪,更加显出环境的凄凉孤独,诗人看到了这一系列凄凉的景象,心有所感,写出了那样的名句。


“微云淡河汉,疏雨滴梧桐”是孟浩然与文人们以文会友时所作,大概是以联诗的形式。当孟浩然写完这一句以后,当时在座的文人都感叹其用语清绝,因此都搁笔不续。由此可见,当时所有在座的文人们是非常钦服他这一句的,王国维把他这一句和冯延巳的“高树鹊衔巢,斜月明寒草”一句进行对比,是为了体现冯词的高妙,然而也包含了他对孟浩然这一句的肯定。孟浩然是唐代山水田园派大诗人,与王维合称“王孟”。“微云淡河汉,疏雨滴梧桐”一句上半句是视觉影像,下半句是听觉影像。上半句著一“淡”字,下半句著一“滴”字,“淡”显然是浓淡的意思,这当然是视觉上的感知,“滴”是落雨的声音,当然是听觉上的感知了。这一句描写的大概是秋日傍晚时分的画面,天上些许微云,秋雨滴落梧桐,也可谓是诗中有画的佳句了。

至于冯延巳的《醉花间》,有人说是一首劝酒词,大概是对的。该词上阙写早春景象;下阙写劝酒,兼感人生苦短。上阙写春天尚未到来,园子里还有冬天的残雪,池边的梅花已经开了,在这冬天将尽春天将来之时,树上的鹊儿也开始筑巢,“斜月明寒草”一句交代的很清楚,词人所写的是黄昏日落、夜晚来临时的景象。下阙第一、二两句“山川风景好,自古金陵道。少年看却老”将人生与自然世界对比,表达了自然世界的永久性和人生的短暂性。最末一句“相逢莫厌醉金杯,别离多,欢会少”则是劝人及时行乐,莫负流年的意思。该首词虽为劝酒所作,然而能把人生的苦短和自然的永恒进行对照,表现出了词人对人生自然的感悟,读来令人深思。

“高树鹊衔巢,斜月明寒草”一句是写实景,几近于白描,是作者高超的写境能力的体现。这一句里包含有动静的转换,一个“衔”字为我们展现了一幅由静态到动态的鹊儿筑巢的画面,一个“明”字又将动态画面切换到静态画面,为我们展现了一副静态的明月映照之下的寒草画面,多少有些凄冷。这一句的好处是意境开阔、有动有静、景中透情,情景交融。(当然,这句当中的情不易察觉,读者需要结合全词细细感悟)

其实,王国维在这里提到的他们三人(冯、韦、孟)的名句都有其高贵之处,倒也不能总去强分高下。当然,见仁见智的看法我们始终也是允许的,毕竟个人的审美有所差别,况且美的定义本身又是极其复杂,不易捉摸的。

叶嘉莹《王国维及其文学批评》言“说到韦、孟之风格,二家原各有其精微繁复的多方面之成就……而如果仅就词话中所举的二句诗例来看,则不过只是他们俊朗高远一类的作品而已,这一类风格与前面所说的`和泪试严妆之于浓丽中见悲凉的风格当然并不相同,可是正中词却往往于其一贯之浓丽而哀伤的风格中,有时忽然流露出一二句俊朗高远的神致来,如其《抛球乐》词之`坐对高楼千万山,雁飞秋色满阑干及`霜积秋山万树红,倚岩楼上挂朱栊诸句,便都极有俊朗高远之致。总之正中在情意方面自有其哀伤执着的深厚的一面,可是发而为词却又自有其浓丽的色泽与俊朗的风致。”

我们从叶嘉莹女士的评论当中也可以看出,她也认为冯、韦、孟三人的这几首诗词就风格而言,都是同为一类的,都有俊朗高远之致,至于究竟谁高谁下,她没有说,我们也不去瞎猜。其实,笔者认为,他们三人在此处本来就实在难分高下,正如叶嘉莹女士所说,他们三人总体上的风格较为接近(指词话中所举之例),有一处细微的差别大概是冯词当中有一种人生短暂的忧患意识,这个可能是韦、孟所没有的,然而这又跳出了“高树鹊衔巢,斜月明寒草”这一单句,是就冯词的全词而言。另外冯词和韦诗的这两句都是情景交融,以景蕴情,而且基调都偏向于灰色,孟诗则因为只此一句,我们不太好判断,好在单就这一句,也已经够得上绝妙无比了。

诗词赏析

《菩萨蛮》·冯延

画堂昨夜西风过。绣帘时拂朱门锁。惊梦不成云。双娥枕上颦。

金炉烟袅袅。烛暗纱窗晓。残月尚弯环。玉筝和泪弹。


赏析:

这首词看起来像是一首闺怨词,描写的是闺中女主人人对远方的丈夫或情人的思念。上阙写主人公做梦不成,心中不免失望惆怅。做梦原不过是想在梦中与远方的丈夫或情人相会罢了,然而就这样的奢望也无法得到满足,主人公自然要蹙眉发愁。第一二两句写秋风吹动绣帘,绣帘又吹动门锁,叙事有条不紊,层层推进,既是环境的描写,也是主人公内心的显照,风吹帘动,帘动拂锁,主人公的内心也跟着外在的环境变化不断,由希望到失望(或许主人公以为锁动是远方的丈夫或情人回来了罢)。下阙写室内环境,金炉烟袅袅,烛暗纱窗晓,主人公一夜未眠,直到天晓尚未入睡,室外的明月已是残月,室内的佳人和泪弹筝。全词整体上是一种孤独寂寞的氛围,对女主人公内心的刻画比较到位,尤其“双娥枕上颦”一句最为传神,令人同情叹惋。



本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
王国维《人间词话》妄评(十九、二十、二十一则)
冯延巳词三首简评
《人间词话》评析——转(2)
宋词远比你想象的更美!|《人间词话》
【诗词专题复习】——晚唐五代词
萌萌哒古典文学,我想推荐10本书(上)
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服