非要把书法写成艺术吗？有的人为什么容不下“田楷”？

近日网上有人专门针对“田楷”是不是书法的问题进行了一个大辩论，认为“田楷”只是写字，并不是书法，还说，因为他这一骂，结果红遍了网络。

“田楷”，是指田英章先生所写的楷书，田英章是学欧阳询楷书的，字写得非常漂亮，受众面很广，学习他的楷书的人非常多，而且，田英章为了普及书法教育，曾出版了很多书法教材，包括硬笔的和毛笔的，使得一些以前写字不好的人，学了他的书法以后，字也写得好看了，尤其是学校的学生，通过练习“田楷”以后，字迹变得工整了，自信心也得到了提升，一些爱好书法的成年人，从此也写得一手漂亮的字来。

网上的这个辩论，我们不能说谁对谁错，主要是所站的立场问题。也就是说，书法和写字的路径问题，如果把田英章的书法叫写字的话，那么，他也是从古人那里继承而来的，只不过他的继承没有走到所谓的书法艺术性上来；作为书法艺术来说，也是要继承于古人，最终由于艺术性的要素参与进来以后，就变成了书法艺术了。这是两个完全不同的路径，能说谁对谁错吗？当然不能。

关于爱好的问题，也可以分为两个层面来理解：你搞书法艺术的，那就好好搞艺术，不能说写字的人写的不是书法，为什么？因为这是人的爱好不同，人家“田楷”就是为了把字写漂亮、写好看，古人也是这么写的，他为什么就不能呢？作为搞艺术的人来说，你喜欢艺术，就去搞艺术，写字的人也没说你什么，这也是个人爱好的问题，就好像开面包的人，他从不去笑话开宝马车的人一样，因为各有用途，功能性和目的性都有所不同。

田英章的“田楷”主要有两个功能：一是传承中国书法，继承古人，他在继承欧阳询楷书的基础上，还自成一家，形成了“田楷”风格，如同欧阳询一样，被后世称为“欧楷”，二是在此基础上，他还做好了书法的传承，自己出版了很多写字方面的教材，教喜爱写字、书法的人加入到书写的队伍中来，为书法的普及教育做出了积极贡献。

书法艺术，最终还是搞艺术，其创作者可以被定义为艺术家。那么，艺术的参与要素很多，如果人人都成为艺术家的话，那艺术品也太不值钱了，且不说现在有的所谓书法艺术家的作品能卖几百块钱，就真正所谓加入到中书协的会员们，自己的作品能养活自己及一家人吗？艺术品的收藏价值又有几人能做到？何况，大众对艺术品的欣赏能力还有很大差距，普通民众当中，又有几个懂得艺术呢？因此，作为艺术家来说，应当把精力放在艺术品的创作和宣传之上，而不是叫骂“田楷”。

所以，我们认为，书法的普及教育是必须的，对书法艺术性的宣传、倡导也是必要的，但这些必须建立在书法的学古能力之上，我们不必要求每一个人都成为书法家或是艺术家，只要人们喜爱书法，不管他是走上了哪一条路径，都是无可厚非的，因为这是个人的爱好和兴趣。一个书法家也好，艺术家也罢，只要能在自己所从事的职业或事业上有所建树就足矣了，没必要对别人说三道四，因为田英章先生毕竟为书法的普及教育做出了一定贡献。