根据《中国植物志》,第67卷2分册,第172-173页,玄参科通泉草属分种检索表检索得种特征如下:
1.茎圆柱形。
2.子房无毛,茎完全草质,萼片脉不明显,顶部短尖。
3.此图未拍摄有无明显茎生叶,因此用排除法排除之。
4.假设其叶几乎全为基生,花茎无叶或仅1-2枚叶片。
5.花冠裂片顶端无流苏,因此不是检索表的岩白翠与美丽通泉草。
6.植株矮小,不超过10厘米,花非仅数朵,所以不是丽江通泉草和低矮通泉草。
7.植株较高,高15厘米以上,花十数朵以上
8.花果非短于5毫米,也非倒披针形形,所以不是莲座叶通泉草。叶片不具粗钝齿和羽片,因此不是台湾通泉草。
9.通过如上排除法可确定此植物虽缺图片,缺乏证据依旧假设除基生叶外有茎生叶。
10.萼齿短,长非占花萼的1/3,花冠非2厘米长。因此不是琴叶通泉草、茄叶通泉草。
11.萼齿长,长占全花萼的1/2,花冠1厘米长。查相应的贵州通泉全体多白色柔毛,花冠紫红色,所以不是贵州通泉草。
12.依旧假设有匍匐茎与倾斜上升的茎,茎生叶多数。
13.萼齿长非占花萼全长的2/5,因此不是长蔓通泉草。
14.基生叶非琴状羽裂,萼齿长非占花萼全长的1/3,因此不是西藏通泉草。
15.最后仅剩余无花茎和匍匐茎截然区别,植株倾卧。
16.花萼在果期明显增大,茎生叶少数,茎分枝多而披散,少不分枝。
检索结果此组图片为通泉草Mazus japonicus (Thunb.) O. Kuntze.。